2023-06-21 22:36:47
«Тезисы незабвенного Леонида Макаровича»
Часть первая.
Чтобы продолжить тему очень туманных экономических перспектив ОЧУ, если таковое всё-таки учредят по итогам подписания представителями нацистской Украины акта о полной и безоговорочной капитуляции, мы должны немного отойти в сторону и присмотреться к очень интересным личностям попристальнее.
А именно к украинским условно оппозиционным политикам, которые убежали в Россию и Белоруссию, и, важно похрюкивая, уже предвкушают возвращение к украинской ряшке, пусть и весьма оскудевшей за время их отлучения.
Лично я прихожу к выводу, что их мозги попросту неспособны анализировать влияние постоянно меняющейся глобальной военно-политической конъюнктуры даже не на мировые, а на региональные экономические расклады.
НЕСПОСОБНЫ. От слова «совсем».
Вот мы, россияне, падаем со смеху с тех тезисов, которыми жил до самой своей кончины Леонид Кравчук.
А ведь если присмотреться, то нынешние украинские условно оппозиционные политики тоже живут тезисами недалёкого Леонида Макаровича. И новых тезисов, увы и ах, у них для украинских экзальтированных граждан нет.
Что это за тезисы?
Первый из них гласит о том, что Украина – просто набитая природными ресурсами кладовая. Об этом всеукраинском фэйке я достаточно давно сделал видео, и ему же, то есть этому самому фэйку, я намерен посвятить отдельную статью.
Если коротко, то Украина – весьма посредственная страна в аспекте запасов природных ресурсов страна по сравнению с Россией, а также многими странами Юго-восточной Азии, Южной Америки, Африки и Ближнего Востока.
Да, по сравнению с истощёнными европейцами, украинцы – СТРОНГ. Но если верить аналитикам ВТО и ООН, которые совместно проводили исследования в 2019 году, то украинские запасы природных ресурсов тогда оценивались в 7,5 триллионов долларов, а российские – в 75 триллионов.
И не надо мне напоминать про манипулятивные прошлогодние вопли западных СМИ про то, что Россия захватила часть украинской территории с запасами природных ресурсов аж на целых 14 триллионов долларов.
Этот вброс, прежде всего, был изобретён для того, чтобы брыкающиеся на тот момент тут и там строптивые и прижимистые европейцы быстро и безо всяких сомнений расчехляли свои бюджеты и бежали помогать Украинушке, у которых русские только что «украли» целых 14 триллионов долларов. Как-то так…
Но, как я уже сказал, это тема для отдельной статьи.
Второй украинский пахнущий нафталином тезис гласит о том, что Украина, используя своё «уникальное» физико-географическое положение, будет служить «мостом» между Востоком и Западом. Ну, соответственно, моментально огребёт кучу денег и запанует.
При этом пэрэможно скачущих украинских обывателей, которые эту чушь постоянно «хавают», совсем не заботит тот факт, что и при лучших раскладах, то есть в период с 1991 по 2014 год, Украина этим «мостом» так и не стала.
И если Россия заберёт себе Причерноморье, учитывая, что ряд украинских областей уже стали новыми российскими регионами, то, я бы сказал, что шансы стать «мостом» кратно уменьшились.
А если принять во внимание то, что с европейцами торговые отношения, учитывая деградацию политико-дипломатических связей, будут восстанавливаться до предкризисных объёмов крайне долго, и об этом говорит наш МИД, а не кто-нибудь, то тут всё совсем плохо.
На период этого самого восстановления Украина России попросту не нужна как транзитная территория. Северный Морской путь есть, собственные порты в Чёрном море и на Балтике есть, мощный сухопутный коридор через Белоруссию наличествует.
То есть, украинский «коридор» если и будет загружаться, то по остаточному принципу. И что тогда имеем? Что Украина, вместо «моста» на долгое время превращается в логистический тупик…
И это тоже тема для отдельной статьи.
И это ещё не конец, тезисов у Леонида Макаровича было поболее, чем два.
Так что, продолжение следует!
1.1K viewsАнатолий Урсида, edited 19:36
А
