Снова отметился обердоктор Гинцбург с заявлением, что «...дети | Анатолий Несмиян

Снова отметился обердоктор Гинцбург с заявлением, что «...дети с приходом дельта-штамма коронавируса стали болеть ковидом чаще, также отмечаются летальные исходы, поэтому нежелание родителя вакцинировать своего ребенка против данной инфекции — преступление...»

Нежелание — в уголовном кодексе такой статьи нет. «Не хочу» - это вообще базовое право любого человека, не требующее никаких обоснований. «...Предлагаю вам взять несколько журналов в пользу детей Германии - По полтиннику штука… Нет, не возьму. - Но почему вы отказываетесь? - Не хочу...» Было принято смеяться над этой сценой, и правда: «не хочу» - это абсолютно ясное основание для отказа.

Но Гинцбург переплюнул даже персонажей «Собачьего сердца». Теперь нужно обосновывать свой отказ. Доказывать, что ты — не преступник.

В нынешних условиях фашисты от медицины плюют на законодательство, право, конституцию, международные соглашения, концепции и законы. Теперь они обнуляют права человека, включая и естественные, которые вообще не могут быть формализованы.

Это Гинцбург должен доказывать безвредность своей мертвой воды, в которой (безвредности) остаются сомнения. Это Гинцбург должен доказывать угрозу, риск и опасность болезни, которая объявлена вопреки всем существующим правилам и нормам. Это Гинцбург должен доказывать, что отказ от медицинских опытов над своим ребенком — преступление родителя. Преступление перед кем, кстати? Это Гинцбург должен доказывать, что два года, в течение которых здравоохранение в стране как таковое уничтожено, никак не сказались на здоровье людей и детей. И возможно, что снижение здоровья людей связано не с неким мифическим вирусом, а с разгромом и уничтожением хоть как-то функционировавшей системы. А также с непрекращающимся террором и стрессом.

Мотивы Гинцбурга понятны. Он, во-первых, уже не может сдать назад. Вопрос о его преступной деятельности в таком случае встанет неизбежно. Во-вторых, он обязан продавать как можно больше своей «вакцины» (если, конечно, к веществу, принятому вопреки всем нормам безопасности, вообще применимо это определение).

Поэтому он и обвиняет не себя (еще чего), а родителей, которые испытывают абсолютно обоснованные опасения перед вивисекторами и палачами. И стращает их уголовным преследованием.

Не слишком ли много стало Гинцбурга?