Записки Вольнодумца

2021-07-09 16:50:15 Что ж друзья, пришло время прощаться!

Мне не удалось восстановить аккаунт, так что в конце месяца канал может быть заблочен (или что-то такое случится — уже не помню).

Создавать новый мне уже лень: нужно опять искать симку, рекламиться — нет на всё это времени.

Сделал ли что-то полезное за это время в информационном поле? Хочется верить, что да. Пишу статьи, заметки и пр. уже более десяти лет (поверьте, опыта в интернет-баталиях у меня достаточно). И если кому-то помогла моя мысль — это классно, я рад за вас.

Просто взгляните критически на всё, что происходит.

Во время агитации опирайтесь на мысль тех, кого агитируете, а не тех, для кого это классное времяпрепровождение.

В раздумьях об анархической теории опирайтесь на мнение современных учёных, экономистов, биологов и физиков: они знают о мире куда больше, чем вы найдёте в упрощённых и наивных теориях многих сторонников анкома.

И думайте, что делаете и с кем хотите продолжать действовать.

Если не на этом веку, то на следующем, мы обязательно построим более справедливое общество и экономику.

Подписывайтесь на камрадов, что я пиариал, — они классные ребята, ними не пропадёте.

И не воспринимайте всё из того, что тут написано, близко к сердцу: мне просто приятнее задеть читателя, нежели выдать казённый текст, который мы видим на большинстве площадок.

Доброго здравия, и пускай у вас всё будет хорошо! А недоброжелателям пожелаю идти к чёрту, и прощать вас не буду)
Почта актуальна, кому интересно то пишите. Открыть/Комментировать

2021-07-08 14:21:14 Далёкое будущее, конец 21 века. Герой едет с работы на полностью компьютеризированной
машине с автопилотом. В руках планшет, с которого листаются новости, ведётся переписка.

Проезжая на большой скорости под мостом, наш герой едва успевает заметить странную картину: группа людей в чёрном спускает что-то вниз.

Пролистав в онлайн-режиме видеорегистратор, герой обнаруживает, что трое ребят повесили нечто вроде баннера с очень кривой надписью и потёкшей краской — там были призывы свергнуть диктатуру.

Это ввело нашего персонажа в некоторое замешательство, ведь такой способ агитации давно устарел и, к сожалению, им уже мало кто пользуется.

Но обнаружив ссылку, герой заходит на ресурс, где видит крайне агрессивную, но малопонятную агитацию. Предлагали построить свободное общество без диктатуры, вождей и капитализма.

Несмотря на некоторую наивность, в этих идеях было рациональное зерно.

Однако при поисках литературы оказалось, что большая часть текстов написана ещё в позапрошлом веке людьми, которые мало понимали устройство современного общества. В частности физику, экономику и биологию человека.

В качестве же исторического примера были представлены автономные образования на территории Украины и Испании в начале прошлого века. И хотя всё это просуществовало недолго, сторонники свободного общества были свято уверены, что это всё будет навсегда.

К сожалению, попытка встретиться со сторонниками свободного общества лично не увенчалась успехом. Да и ребята вместо современной агитации расклеивали стикеры на изоленту и рисовали на стенах загадочные символы.

Когда наш персонаж предложил им вести более прогрессивные дела, искать новые способы агитации, действий и создавать более современную теорию, его обвинили в либерализме, легализме и продажности. В частности те, кто этим занимался уже десятки лет либо пострадал от действий полиции (теперь они считались неприкосновенными).

Спустя много лет эта ячейка уже, к сожалению, распалась, поскольку ребята так и не решились сменить стратегию.

Каждые пять человек из имевшихся тридцати образовали новые группы, где призвали не присоединяться к другим, дабы не нести раскола.

Конец

Накидал новую сказку. Посвящено всем тем, кто с невероятным усилием продолжает топтаться на месте либо приводит всех в тупик. Она не для того, что бы кого-то обосрать, нет. Просто пример, что ничего не меняется, хотя должно бы. И если вы начинается с простых акций, то заниматься таким в сознательном возрасте, и пропагандировать это как нечто "революционное" — не нужно. Открыть/Комментировать

2021-07-07 11:35:08 Плохие новости, кстати. Существует вероятность, что основной аккаунт, на котором зареган канал, может быть не восстановлен. Именно поэтому ненавижу эти телефонные мессенджеры, что зависят от сим-карт и СМС. Был бы вариант получше — давно бы удалился отсюда. Даже ФСБшный ВК за всю жизнь не забанил ни одного моего фейк-аккаунта. Такие дела. Открыть/Комментировать

2021-07-02 16:14:08 Поговорим немного о том, что принято в кругах анархистов, а что нет?

В частности, об информационной пропаганде. Которая многим обычным людям совершенно непонятна, особенно когда речь идёт о чем-то приземлённом.

Смотрите: мы боремся за что-то, что всегда идёт на грани между общепринятым анархизмом и всякими обычными вещами.

Например, какой стандартный текст пишется в анархистских новостях? Какой-нибудь мент задавил человека. Или нашёлся очередной гадкий капиталист, эксплуатирующий людей.

Чем будет отличаться анархистcкая подача от, например, либеральной? Особо ничем. Кроме того, что анархистcкий ресурс обвинит во всём государство, систему и предложит самоорганизоваться.

И это в принципе правильно, если уместно в данной новости. Однако если ресурс этого не сделает и оставит голую новость без комментария или какой-то оценки, то его могут назвать либеральным, легалистким, и пр.

Просто в данный момент все мы так или иначе живём по каким-то принципам — нравятся нам они или нет. И вешать на кого-то клеймо за любые огрехи, компромиссы с людьми (ради которых все и затевалось, собственно) или нейтральную позицию считаю абсурдным.

Вот представьте: читаете вы ваш любимый ресурс — и выходит сомнительная новость. Вы сразу повесите клеймо и убежите с него?

Неплохо было бы разобраться и проследить тенденцию, попытаться понять. Ведь когда люди борются за улучшения труда — это не анархизм: сокращение рабочего дня — вполне себе реформизм. Безусловный базовый доход — социал-демократический ход.

Это всё приветствуется, как и обращение к либеральным ресурсам за помощью.

Никто не прогоняет хорошего адвоката, что вас бесплатно защищает? Хотя адвокат вполне может презирать анком, выступая за государственный строй.

Хочется подвести к тому, что перемены нужно продвигать не то что медленно — их нужно двигать очень осторожно, при этом приветствуя всякое улучшение жизни людей, позитивные тенденции в обществе.

Иначе это будет позиция вечных нытиков, которые появляются, только когда в обществе проблемы, и непринимают никаких аргументов.

Это, опять же, от принятой нелепой «бескомпромиссности», которая порой жутко вредит всей движухе.

Действия для достижения цели могут быть самые разные: от юридических и социальных до подпольных. И с первыми у анархистов большие проблемы.

Потому что они хоть и не бегают с автоматом, но уже считают себя творцами теневого протеста. А значит, при малейшем намёке на что-то легальное или просто дискуссионное отправят вас в ад.

Тут мы и проигрываем анкапу (который я критикую, но допускаю) либо либертарианству. Открыть/Комментировать

2021-06-28 16:26:33 Срок убийце Джорджа Флойда

Русскоязычное сообщество, которому неплохо так промыли голову правой пропагандой, во многом фейковой, резко негодует касательно срока убийце Флойда, Дереку Шовину.

Несмотря на всю казалось бы прогрессивность, уважение к выбору, научный прогресс, люди продолжают считать других гражданами второго сорта. Видимо, поэтому мировое сообщество даже в либеральных кругах не готово было бы взять всех под крыло — из-за скрытого лицемерия.

Я уже писал, что это убийство было просто катализатором протестов: не Флойд, так кто-то другой «взорвал» бы на бунты жителей гетто.

Но ходящим с уточками и топящим за «цивилизованный протест» этого не понять — боятся лавочку сломать, машинку поцарапать, газончик притоптать: «Мы ж не тупые ниггеры».

Вот только у них о проблемах узнал весь мир, который во многом навязчиво и лицемерно, но продвигает идеи. В случае же с российскими волнениями большинству плевать — никаких поблажек сделано не было.

Вспомнил ситуацию, когда росгвардеец ударил женщину. Так вот, как его там наказали? Ну после того, как он/не он/ с цветочками припёрся. Наверное, никак. Да и в целом полицаев вообще никак не наказали за подавление митингов.

Но вся якобы оппозиция как резаная верещала о полицейском насилии. Хотя что же? Они же никого не убили. И вообще много кто умирает не от ударов, а от ранних травм, болезней.

Но тут на помощь приходит последний аргумент: Флойд был уголовником!

Так он уже отсидел! Вы разве не за то, что человек, отбывший наказание, являлся исправленным? Пусть это не так (ибо тюрьмы — малоэффективное решение), но раз вы считаете целесообразным запирать кого-то в клетку, то будьте готовы к тому, что на выходе он уже отбыл наказание.

Полно людей сейчас сидит по сфабрикованным делам — давайте и их после выхода считать уголовниками и бандитами! Не все же политзеки. Вот вышел либерал, его побил росгвардеец — кто прав? Конечно мент! Побил уголовника.

Увы, российские сообщества забиты шовинистическими догмами.

Это не значит, что я полностью поддерживаю BLM — жизни всех важны. Но своими действиями они заслужили то, что хотели. Проливали кровь, терпели насилие.

Те же, кто эту жертву не принесли, клянчат санкции и помощь у «прогрессивного Запада», продолжая вести травоядный протест, считая при этом мигрантов из Азии или СНГ людьми второго сорта. Открыть/Комментировать

2021-06-23 17:05:16 Александр Шубин. Приятно, что такого человека приглашают в гости



Открыть/Комментировать

2021-06-22 23:25:42 Почему не хотят делать прививку от Ковида?

Причин и правда много. Какие-то крутились и в моей голове, о каких-то прочитал, узнал после. И некоторые из них, как ни странно, я считаю вполне объективными. Уж извините. Я в ни в коем случае не ковид-диссидент.

Прежде всего, когда тебе показывают весёлых стариков, оправдывая пенсионную реформу, или протестующих граждан, называя их госдеповскими прихвостнями, или позорные «выборы в конституцию», или ещё что-нибудь подобное (можно продолжать бесконечно), то, наверное, забота о здоровье и безопасности граждан плохо вяжется со всем вышеперечисленным.
Это как жертву группового изнасилования погладить по голове и сказать: «Да всё пройдёт, выпей таблеточку».

Двойные стандарты. Ибо если нужно, то на все правила мы насрём в угоду патриотического и имперского духа: когда отмечаем годовщины побед, Крым, тусовку ЕдРа с Путиным, футбол и много всего — тут здоровьем граждан можно пренебречь, дабы показать красивую картину.

Но стоит собраться на митинг в 10 человек — это событие, равно вторжению пришельцев из порталов в небе.

Нельзя быть добрым, искупав население в чане с помоями, попутно вешая на уши лапшу.

Наука и так малопопулярна — очень много колдунов, религиозников, лжеучёных, с которыми тоже никто не борется.

И тут внезапно нам говорят, что отстающая во всём Россия вдруг первой сделала препарат от Ковид-19. Ну многие в это поверили?

И вся интеллигенция, и уважаемые учёные вроде Панчина кричат, что вакцина поможет... Но поздно. Открыть/Комментировать

2021-06-22 23:22:17 И ещё хочу дополнить свой предыдущий пост. Меня, наверное, не все поняли. Тут дело в том, что мы все стоим на идеях великих, опираясь на что-то. Это очевидно, так будет всегда.

Просто непонятно, почему сейчас актуализируются многие вещи. Например, многие бедные страны экс-СССР совершенно не развивались эти тридцать лет, ноют про плохую экономику, но оправдывают это какими-то репрессиями столетней давности. Но сейчас-то что мешает развитию?

Где-то были протесты, волнения, революции. А где-то совсем тухляк, и виноват почему-то давно мёртвый "совок".

Да, в РФ диктатура, агрессивная внешняя политика — никто не спорит. Но а вы-то что?
Обидно, ведь столько замечательных народов.

Так же и с анархистами. Мы хотим быть черноблочниками с фотообоев, а получаемся одинокими пикетчиками в городе.
На нас давит груз побед прошлого, которые были, безусловно, блистательны. Огромное количество великих личностей и теоретиков.

Но сейчас никто не хочет оставить то, что хотя бы вспомнят через сто лет. А вспоминать ребят на конях будет уже неактуально. Открыть/Комментировать

2021-06-19 14:03:03 Нужно ли помнить? Да. Важно ли это сейчас? Скорее нет.
⠀
Покусимся на святое для каждого человека — исторические примеры разных трагических событий, которые очень сильно повлияли на людей в прошлом, но на которые делается ставка сейчас, без должной необходимости.
⠀
Слышал одну очаровательную фразу: пока мы помним какие-то трагедии, риск того, что они повторятся, гораздо меньше. Это действительно правда. Когда забываешь о том, какое было насилие, голод, войны,
разруха, то риск их оправдания вполне велик.

Но в формате многих стран СНГ это пока не сильно работает. Вспоминая все те безобразия, что были при
большевиках и фальшивых коммунистах, мы никак не влияем на правоконсервативные режимы нынешнего времени.

Но я немного не об этом. Смотрите, огромное количество стран, народов, получили свою порцию
свободы благодаря развалам, расколам, революциям.

Многие и дальше стали выбирать себе господина, другие попытались исправиться. Но все так или
иначе продолжают быть жертвами прошлого, притом тех моментов, которые вообще не имеют к ним никакого отношения.

Да, на уровне наследственности, что передаётся нам от родителей и бабушек/дедушек, мы,
возможно, ухудшили где-то наше здоровье. Но это очень косвенный показатель. Примерно как считать, что дети тех, кто получил ядерное облучение, обязательно вырастут больными и с отклонениями (хотя статистика показывает, что таковая вероятность не особо выше обычной).
⠀
Так же и здесь: на многие страны не оказывается серьёзного давления (я не говорю про страны, где сейчас российские войска или помощь диктатору!), но их правительства за тридцать, сорок или пятьдесят лет не сильно спрогрессировали и продолжают себя считать жертвами совка, который уже давно в прошлом.

Вопрос к народам, что точно так же, как россияне или беларусы, годами терпят своих диктаторов или дерьмовые экономики,
плохие правительства, полицейское насилие: важно ли сейчас постоянно ссылаться на ошибки прошлого? Сомнительно.
⠀
Я понимаю, что для многих это болезненная тема, как и Вторая мировая, к которой у большинства своё отношение. Но вы сейчас выходите из дома, едете в метро, машине, на электросамокате, слушаете музыку, читаете книгу, листаете Телеграм — как к вам относится красный террор или царизм? Когда в стране совсем другая ситуация и положение.
⠀
Оправдывают ли мои слова прошлые преступления? Безусловно нет. Я лишь пытаюсь сказать, что постоянные попытки выглядеть жертвой событий многолетней давности не дадут вам профита сейчас. В гигантском современном мире это будет лишь новой нагрузкой.
⠀
Приведу пример. Вы что-то создали: ячейку, движуху — как хотите. Изучили исторический опыт, почитали, что лучше делать, а что нет (например, не рисовать граффити на отшибе города в местах скопления экскрементов). Всё! Двигайтесь дальше.

Вы не обязаны отвечать за ошибки других людей, если они были. Не обязаны продолжать делать то, что делали они. Так же и народы не обязаны жить, лишь оглядываясь на расстрелы пятидесятилетней давности.

Стройте то, что есть сейчас: у вас мало времени! Не успеете оглянуться, как закрутят гайки. А вам уже за сорок. А вы только и делали, что ворошили историю.
⠀
P.S. Я и сам вполне себе жертва прошлого, постоянно вспоминаю Гуляйполе, Каталонию... но сейчас это не нужно. Открыть/Комментировать

2021-06-18 19:09:19 Новинки неправильной агитации.
Году в 2011 рисовал такое на гаражах, теперь стыдно. Лозунг подан неправильно, его никто не поймёт. Каннибализм какой-то.
На стикере нет ни ссылки, ничего. Для своих опять.
Рисовать хештег...ну спорно. Не пробовал никогда. Может конечно пустить по инстаграму и прочим соц.сеткам. Открыть/Комментировать