Самое удивительное обсуждение вечера - была ли красная Маркусу | Алё, рэф!

Самое удивительное обсуждение вечера - была ли красная Маркусу Даниэльсону? Более радикальная версия: был ли вообще фол, и если да, то точно ли фолил Даниэльсон? Есть те, кто посчитал, что правила нарушал бедняга Беседин, которому едва не переломило ногу. Вот, что написал, например, коллега Шмурнов:
"Мяч давно улетел от ноги шведа. В жестком стыке виноват Беседин. Правильное решение: желтая Беседину за опасную игру".

Неожиданный альянс с Иванычем составил Гари Линекер. Правда, Линекер не настаивал на том, что виноват Беседин. Его позиция проще - все было чисто, фола не было:
"То что игрок получил травму из-за того, что кто-то грал в мяч и случайно задел его, не делает это нарушением, не говоря уже о красной".

Я же уверен, что Розетти поддержит и итоговое решение Даниэле Орсато, и вмешательство ВАР Давиде Массы. Если пересмотреть момент с самого начала, то видно, что после выноса от штрафной украинцев Даниэльсон был дизориентирован скидкой со стороны Ярмоленко. В результате, швед действовал спешно, опасно и безрассудно. Высоко подняв ногу, открытыми шипами. Касание мяча, уверен, в этом эпизоде ничего не меняет. Тем более, Даниэльсон не был очевидно первым на мяче. Безрассудная игра с нанесением травмы.

В правилах есть пункт, который идеально описывает произошедшее. Процитирую:
"Серьезное нарушение правил - это подкат или бросок на соперника в борьбе за мяч, которыи угрожает его безопасности или с использованием силы или жестокости; наказывается удалением (красная карточка)".

Исчерпывающе, мне кажется. Чистая красная. Артему Беседину - скорейшего возвращения на поле.