2021-08-10 16:09:19
Небезынтересный канал «Денди с Остоженки» опубликовал рассказ о посещении памятника Каримову в Москве. Как известно, этот памятник открыли в 18 октября 18-го года.
Монумент установлен в сквере имени Каримова в районе Якиманка у посольства Узбекистана и призван подчеркнуть дружбу двух государств и увековечить память первого президента Узбекистана.
Автор канала горько отмечает, что Ислам Абдуганиевич
«был у руля 25 (!) лет до самой смерти, заполонив управленческий аппарат родней и возведя коррупцию до пика, конечно же, доведя народ до нищеты. Что и побуждает до сих пор вынужденно их уезжать на заработки», ставя вопрос вообще о целесообразности напоминания о таких временах и увековечивания памяти человека, при власти которого страна и была доведена до этого состояния.
Этой взгляд извне. А если посмотреть на ситуацию изнутри, наблюдается очень интересная ситуация. С одной стороны, чиновниками, влиятельными экспертами, а главное, самим нынешним президентом транслируется мнение, что «прошлое было ошибкой», что жить так, как мы жили 25 лет, больше нельзя. Это очень красноречиво подчеркивает, например, подобная фраза Мирзиёева 20-го года:
«Узбекистан сейчас открыт, теперь невозможно закрыться, как раньше. Мы теперь не будем закрывать границы, не будем отключать интернет. Хочу еще раз поблагодарить СМИ. У руководителей, которые не общаются с ними, нет будущего. Сейчас мы проходим через большие испытания. Некоторые не выдерживают вопросов СМИ, не хотят создания атмосферы для СМИ, слышать голос справедливости. Но им придется, или мы попрощаемся с ними».
С другой, на обсуждение Каримова в публичном пространстве наложено табу. Его стараются не упоминать, а в тех немногих случаях, где этого не избежать, его имя упоминается в достаточно позитивном ключе. И это при том, что практически все, сделанное в его эпоху, признается ошибкой. Даже более того — временами страха. Но роль самого Каримова в создании таких времён как-то замалчивается.
С третьей, в обществе становятся все более популярными ностальгические настроения, когда те, кто проиграл от реформ последних пяти лет (а с каждой новой реформой их становится все больше), с огромным теплом вспоминают правление Ислама Абдуганиевича и все более радикально настроены относительно нынешнего политического режима.
Вот и получается, что при Каримове вроде было и плохо, но он в этом не виноват. Вроде население и радо граду реформ
(к слову, число постановлений и указов, данных Мирзиёевым за пять лет, уже едва ли не выше, чем число всех ПП и указов, за 25 лет сделанных Каримовым), но чем дальше, тем меньше. Вроде нынешний президент и взял курс на демократизацию и реформы, но появление нового олигархата и закостенение чиновнической элиты не всегда сочетаются с этим курсом.
Наверное, здесь должен быть какой-то вывод или даже эпилог. Но его нет. Как нет и ясности относительно того, какой вектор развития получит страна после выборов 2021. Будет ли постепенный возврат к старой политике (неполный, конечно же) или же нас ждут новые успехи и, в конце концов, открытая оценка того, что было в стране в предыдущую эпоху.
797 viewsedited 13:09
С
