#политика #дискуссия Визиты американских представителей в любы | Сегодня.UZ

#политика #дискуссия
Визиты американских представителей в любые ведомства Узбекистана стали рядовым явлением (с)

Удивляется издание "Kz24", и видит в этом угрозу манипуляций со стороны американских чиновников с целью вовлечения Ташкента в игру против России.

Безусловно, экономические и внешнеполитические успехи Ташкента, которые стали особенно очевидными в последние годы правления Мирзиеева, привлекают к республике значительное внимание мировых лидеров, и региональных держав. Но Узбекистан, остававшийся закрытой для внешнего влияния страной долгие годы правления И. Каримова, — старается придерживаться этой же линии. То есть, “многовекторность” в данном случае представляет собой не сидение на нескольких стульях одновременно, но следование собственным национальным интересам.
Последнее фиаско турецкой дипломатии по итогам саммита Организации Тюркских государств в Самарканде, когда официальный Ташкент отказался поддерживать инициативу по участию Северного Кипра в работе организации, — ясно это показал. Ташкент, по-прежнему, в случае расхождения текущих взаимоотношений со странами-партнерами и собственными принципами, готов резко обозначить свою позицию.

В целом официальный Ташкент открыт для взаимоотношений с любыми странами, — в частности, даже с такой экзотической для центрально-азиатского региона страной, как Бразилия. На днях, посол Узбекистана Жавлон Вахабов в рамках визита в бразильский штат Рио-де-Жанейро провел встречу с советником главы Федерации промышленности одного из регионов страны Марио Вилалвой. «В ходе переговоров обсуждались вопросы наращивания партнерских отношений в торгово-экономической сфере и привлечения бразильских инвестиций в отечественную экономику».

С другой стороны, издание "Kz24" фиксирует наличие проамериканского лобби в окружении президента Узбекистана. «К таковым относится и родная дочь президента Саида Мирзиеева, управляющая информационной политикой и коммуникациями страны — так любимыми американскими манипуляторами инструментами пропаганды» — подчеркивает издание.
Тут не забываем о про-российском, про-турецком, про-китайском, про-арабском лобби в окружении президента. Кто из них обладает наибольшим влиянием, — вопрос дискуссионный.

А вот возвращение в страну американских НПО, изгнанных еще Каримовым, это действительно значительный поворот, который может привести к принципиальным негативным последствиям, не сейчас, — но в среднесрочной, и долгосрочной перспективе.
В этом смысле Ташкенту стоило бы присмотреться к достаточно новым для соседнего Кыргызстана практикам, когда после попытки срыва межгосударственных соглашений и разрешения многолетнего приграничного спора, власти взяли курс на пристальный контроль за деятельностью западных НПО.

Подписывайтесь на наш канал Салам Кыргызстан