Хотите конспирологию про Херсон? Начну издалека. Стратегическ | Ирина Алкснис
Хотите конспирологию про Херсон?
Начну издалека. Стратегически Россия заинтересована в жестком противостоянии с Западом – чтобы успеть от него максимально отвязаться, когда он начнет тонуть и помочь ему в этом. Однако тактически выгоды от ситуативных договоренностей имеются, например, чтобы нам меньше ставили палки в колеса на мировом рынке. Плюс в стране действительно есть силы, заинтересованные в улучшении наших отношений с Западом (я, кстати, далека от мысли, что все они предатели России).
А теперь следим за руками. Уже несколько недель, как на Западе начали активно продавливать необходимость переговоров с Россией, причем с каждым днем все громче и все более влиятельные фигуры. А наши последовательно поддакивали – на уровне МИД и Кремля, Путин лично по этому поводу высказывался.
И кстати, именно поэтому начали разгонять версию, что мы слили Херсон из-за договорняка. Я с этим категорически не согласна. И тот факт, что Запад больше суток не верил, что мы ушли, тому подтверждение.
За отходом из Херсона без сомнения стоит сложный набор факторов – и военный крайне важен. Как я поняла, с чисто военной точки зрения Херсон – великолепный плацдарм для наступления на Николаев и Одессу, но плохой – для обороны. Если вопрос Одессы и Николаева откладывается на какое-то время, держать Херсон – это терять ресурсы, в первую очередь человеческие жизни, которые будут просто выбиваться в постоянных атаках ВСУ.
Но тем не менее, причина ухода была явно не одна – и политические, я уверена, играют важную роль. Первоначально я склонялась к тому, что мы решили сделать свой шаг в снижение эскалации, поскольку нам в ближайшие недели надо решить ряд важных экономических задач на международном уровне (тот же урожай вывести на рынок).
Ну так вот, мы ушли, а дальше началось интересное. Стоило Западу осознать, что Херсон действительно оставили, как там мгновенно заявили о себе ястребы – никаких переговоров. И вообще отчетливо проявился раскол внутри Запада. Причем был очень показательный момент: в пятницу Штаты (по-моему, аж сам Байден) заявили, что ждут сигнала от России о готовности к переговорам. И наши мгновенно в лице Пескова ответили: мол мы-то всегда готовы, но Киев не готов. А на Западе пошел разгон максимально ястребиной риторики. Свежий германский Бильд сегодня вышел со статьей, что "нужно добивать Россию именно сейчас, когда она максимально ослаблена после разгрома под Херсоном".
Но при этом начались и реальные подвижки по деэскалации: Штаты разблокировали наши дипсчета, Европа согласилась выпустить наши удобрения для отправки в Африку, шведская почта возобновляет сообщение с Россией и Белоруссией, в общем, по мелочи, но куча всего.
А теперь давайте соберем кусочки пазла, что мы в итоге получили:
1. Резкое усиление раскола внутри Запада. Если раньше ястребы давили всех, то теперь их противники выступают все громче (поскольку ситуация в их странах все хуже). И удастся ли снова всех заставить идти в ногу, большой вопрос.
2. Из-за этого раскола начинается разброд в их политике, то есть все эти мелкие послабления. Глядишь, они станут крупными, а Европа начнет активнее спасать свою шкуру. И нам будет легче находить лазейки в обходе санкций.
3. Москва делает ставку на военное противостояние с Западом, более того – на его усиление. Но на наших условиях: Запад и дальше будет содержать Украину, мы будем и дальше перемалывать ВСУ и западные вооружения – с минимизацией наших потерь и при нашем коротком логистическом плече.
Все это не отменяет негативные последствия ухода из Херсона. Их много. Но к сожалению, такова большая политика – простых решений тут не бывает.
