Комментарий алкоголика

2022-12-08 23:16:47 Об этом я и писал, когда говорил, что наше попустительство - это закон. Третий и последующие сроки Путина - прямое нарушение Конституции, но слова, интерпретировавшие её, стали выше.

А в деле Александра Лешкова (помните ещё такого?) неотменённая законодательно, но на словах, мобилизация, стала отягчающим обстоятельством.

Верховенство закона? Как надо, так и повернут.

https://t.me/defensorcivitatis/794 Открыть/Комментировать

2022-12-08 12:46:03 Ну что ж такое-то? А разговоров-то было.

Узбекистан не согласится на «политические условия в обмен на газ». Что ж, ожидаю, что в скором времени мы увидим рейсы, переполненные незаменимыми специалистами, возвращающимися домой в славный и неподкупный Узбекистан. Да, ведь, Володя?

https://finance.rambler.ru/economics/49833279-uzbekistan-otkazalsya-ot-idei-putina-po-troystvennomu-gazovomu-soyuzu/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile Открыть/Комментировать

2022-12-08 02:29:48 А вы заметили, что утихло всё по расстрелянным таджиками парням в Белгородской области. По мальчику из Симферополя, которого несколько раз ударил в горло одноклассник-многонационал, нет никакой информации с 15 октября.

Человек склонен забывать плохое, но эти случаи, как и многие другие, где пострадали русские - это же вопрос нашего выживания в прямом смысле! Молчание по этим поводам - это признак глубочайшей депрессии общества. Открыть/Комментировать

2022-12-08 02:19:18 Бульба поднимает тему апатии в обществе, в последнее время. А я эту тему чую ещё со времён, когда Телеграмм только зарождался. А о своём канале я и думать не мог. Я не выпендриваюсь, просто хочу показать, что не СВО и её проведение виноваты в этом. Общество глубоко апатично уже очень давно. И это - целенаправленная политика государства.

Вспомните, когда Путин пошёл на третий срок, растоптав основной закон страны. Как тогда это всё восприняли? Я тогда ещё спорил с родственниками, которые говорили, что Путин хороший, и если не он, то кто? Я же был убеждён, что ставить надо было кого угодно, только не его, каким бы хорошим он бы ни был (а он и не был хорошим), но человек, ставший президентом в нарушение закона - уже нелегитимен, и единственное, что дало ему право быть президентом - наше попустительство. И общество это понимало, но, вполне сытое, приняло это преступление, не посчитав его критичным. Это был перелом.

Дискредитация Болотной происходила именно через нарастающую апатию. Лидеров прессовали, простых участников сажали в тюрьмы за брошенные в сторону упакованных с ног до головы огромных омоновцев бумажные стаканчики. И сроки давали такие, какие не каждому убийце или педофилу дают. Попытки сопротивляться были бесполезны, это рождало апатию.

Следующей угрозой были русские добровольцы, поехавшие защищать Донбасс. Решение - Минские и зачистка особо ретивых лидеров сопротивления. Подавление воли к сопротивлению. Доведение до апатии и очередному «ну, ладно».

То же самое было и с пенсионной реформой, и с поправками в конституцию. Посмотрите на любое событие. Вся легитимность власти - народная апатия, уверенность, что ничего нельзя изменить.

«Ну, ладно...» стало символом нашего поколения. А власть прокачивала своё умение протолкнуть любую дичь, доведя ситуацию до момента, когда народ будет готов сказать «ну, ладно» в очередной раз. Один из этих раз совпадёт с развалом страны. Открыть/Комментировать

2022-12-07 21:17:29 Когда-нибудь и про русорезные мотивы многонациональной политики расскажут. Но потом. Когда народу будет уже не до этого. Да и поздно будет уже что-то менять: народа не будет. Выйдет на МК статья какого-нибудь иксперда: «Марат Русорезов, будучи марионеткой Запада, политикой бесконтрольного завоза мигрантов готовил почву для тотального вырезания русского населения РФ». А Плешь расскажет про молчание в трубку. Открыть/Комментировать

2022-12-07 21:16:25 Истинные цели Минских соглашений уже признали. Естественно, виноват «коллективный Запад». И эта фраза Плеши про то, что лидеры европейских стран молчат в трубку, когда он им напоминает, что они должны были быть гарантами этих соглашений.

Хочется задать вопрос: Володя, ты тупой? Хорошо, заключение Минска ты можешь объяснить тем, что тогда уберёг страну от войны. Но какого х*уя ты сейчас втянул её в войну? Договорился тогда, договорился бы и сейчас. Хорошо, не воевать варианта не было, почему тогда не воюем? Зачем весь этот позор? Ты понимаешь, что ты дискредитировал даже один из компонентов ядерного щита? Я не говорю уже про армию, вооружённую по образцу 80-х годов и с тактикой того же времени, которую ты бросил в пиз*дорез, отказывая в любых ключевых сражениях, кроме локальных боёв на самых укреплённых противником направлениях. И сейчас ты несёшь этот бред про «молчание в трубку»? Ты их там застыдить до смерти хочешь? Или МЫ должны тебя пожалеть?

Так вот: им не стыдно, а нам не жалко.

https://www.mk.ru/politics/2022/12/07/oficer-ssha-zapad-gotovil-ukrainu-k-konfliktu-zadolgo-do-ego-nachala.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile Открыть/Комментировать

2022-12-07 01:52:25 О, это многое объясняет :)

Принц Чарльз танцует гопак с одним из коллективов украинской диаспоры. 80-е, Великобритания. Открыть/Комментировать

2022-12-07 00:30:37 Итого, проблема лежит сейчас не только и не столько в технологической плоскости, сколько в политической.

Воевать надо нормально. А ПВО - это лишь один из инструментов войны. Кстати, пока для нас лазейка с артой и РСЗО тоже работает, но если HIMARS может положить все 6 залпов в одну точку, то Грады с 40 выстрелами годятся только для вспахивания полей.

Никакое оружие не спасёт от сливов и договорняков. Кроме того, конечно, которое направлено и будет использовано против предателя. Открыть/Комментировать

2022-12-06 23:51:49 Подписчик просит поднять тему отсутствия ПВО в Донецке. К сожалению, я не эксперт по вооружению, за этим лучше - к Бульбе. Говорят, что он тоже не эксперт, но он шарит, как по мне, и считает, что нужно говорить о проблемах. Я же могу дать только эмоциональную… Открыть/Комментировать

2022-12-06 23:33:02 Подписчик просит поднять тему отсутствия ПВО в Донецке. К сожалению, я не эксперт по вооружению, за этим лучше - к Бульбе. Говорят, что он тоже не эксперт, но он шарит, как по мне, и считает, что нужно говорить о проблемах. Я же могу дать только эмоциональную оценку ситуации.

Для меня первым звоночком был кошмарный удар по Донецку 14 марта этого года. Нет, Донецк обстреливали и раньше, но с момента начала СВО - впервые так жёстко. И вот тут стоило бы задуматься. Но, как и большинство, я счёл это ужасной случайностью... то есть, удар был намеренным, а вот неспособность защитить людей от удара, казалась трагичной, но случайностью.

Время шло, но ударов не становилось меньше, наоборот: их количество росло. Что-то ПВО отрабатывало, но недостаточно. Ни о каком высокоэффективном куполе говорить не приходилось. А хохлы пробивали новые горизонты атак: Белгородская область, Симферополь. То есть, территории, которые раньше вообще ударам не подвергались. А на днях был нанесён удар по аэродрому стратегического значения, уничтожены носители ядерного оружия. Погибли люди. В 650 км от границы. Могу ошибиться в деталях, ибо не вникал в новость досконально. Москва, кстати, не намного дальше от линии фронта.

Итого, про ПВО в Донецке говорить не приходится. Говорить нужно про отсутствие ПВО в принципе. Да, фактически оно есть, но оно устарело и не вывозит в современных условиях. Оно не заточено под те условия, в которых приходится воевать сейчас. Почему? Никто не ставил задачу. Потому что либо не понимал вектор развития военной науки, либо целенаправленно саботировал защиту от воздушных атак.

Нужны фамилии? Пожалуйста:
Главнокомандующий - Путин Владимир Владимирович;
Министр обороны - Шойгу Сергей Кожугетович;
Криворучко Алексей Юрьевич - заместитель министра обороны по военно-техническому обеспечению;
Чемезов Сергей Викторович - глава корпорации «Ростех». Открыть/Комментировать