Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

#kulturæ #philosophy #alixandzinad «В отношение жестокости н | Alixandzinad

#kulturæ #philosophy #alixandzinad

«В отношение жестокости на войне (как впрочем и в мирное время) есть два простых момента, которые дают возможность покончить со спекуляциями на теме и отделить героев от мясников».


Так я начал этот пост, но моментов оказалось больше и как-то всё стало усложняться.

Возьмем целесообразность. То есть жестокость может быть оправдана, когда конечной ее целью является не сам акт причинения физического насилия, а некая важная цель. Допустим, пытают взятого в плен не из желания причинить ему боль, а потому что необходимо получить информацию и помочь победе добра над злом [т.к. добро это всегда мы]. И сохранить жизнь множеству хороших парней [т.к. наши парни всегда хорошие].

Ок. Тут вроде все понятно, информацию надо вытащить из пленного, даже если отношения вполне джентльменские. Как это было в каком то военном фильме: «Моим людям придется применить силу, чтобы узнать о расположении ваших войск. Заранее прошу меня простить».

А если пленная женщина?
А если подросток?
И жизни тысяч хороших парней зависят от того, что знает этот подросток.

Любая нить рассуждений распадается на более мелкие нити, которые в конце концов теряют чёткие границы и не приближают к ответу.

Общим правилом, отделяющим героев от мясников, я бы назвал вопрос «избыточности» насилия. Когда к нему прибегают вынужденно, его уровень минимален и ограничен; когда жестокость яаляется чертой культуры или характера, она становится избыточной, переходит границы и уже мало связано с вынужденной необходимостью.

Отсюда, благородство, милосердие к пленным, уважение к павшим или поверженным врагам, сдержанность в эмоциях - это антипод кровожадности, проявление высокой культуры от которой захватывает дух и спустя столетия.

А фиглярство Алиева - это не то что не подобающее публичное поведение для лидера нации, [для культур Закавказья свойственна подобная демонстративная эмоциональность], это просто недальновидно. Победу он вполне мог превратить в триумф какой нибудь примирительной речью о стойкости армянских солдат, но он решил дать волю эмоциям. И как справедливо отметил автор предыдущего поста, не стоит ручаться, что он об этом не пожалеет. Реваншизм - мощнейший рычаг истории.

Ræstmæ ut.