Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Ихтиджадж (старый)

Логотип телеграм канала @alihtijaj — Ихтиджадж (старый) И
Логотип телеграм канала @alihtijaj — Ихтиджадж (старый)
Адрес канала: @alihtijaj
Категории: Религия
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 251
Описание канала:

http://vk.com/alihtijaj - Подписываемся Вконтакте

Рейтинги и Отзывы

1.67

3 отзыва

Оценить канал alihtijaj и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

2

1 звезд

1


Последние сообщения

2020-07-05 15:23:01 Дорогие подписчики, этот канал уже не активен (пока неизвестно что сделаем с ним), но у нас есть новый адрес, где идет продолжение работы, подписывайтесь на него:

http://t.me/al_ihtijaj
828 views12:23
Открыть/Комментировать
2020-06-07 21:37:08 Дорогие подписчики, этот канал уже не активен (пока неизвестно что сделаем с ним), но у нас есть новый адрес, где идет продолжение работы, подписывайтесь на него:

http://t.me/al_ihtijaj
986 viewsedited  18:37
Открыть/Комментировать
2020-01-04 14:58:44
1.2K views11:58
Открыть/Комментировать
2020-01-04 14:58:42 Вероубеждение ханбалитского имама Кады Абу Я'ля (1 ч.)

Ашариты обычно представляют его убеждения однобоко, приводя от него тексты об отрицании стороны, границы, сидения и места Аллаха, на основании которых сводят свои разногласия с ним в категорию словесных.

Однако, опираться на данные мнения имама невозможно, ибо он отказался от них и изменил впоследствии свою точку зрения на противоположную. Сказал он в "Ибталю-т-та'вилят":

"Достоверно установлено, что Всевышний над Троном, а Трон находится в некоторой стороне, и Он возвышен над ним. В нескольких местах нашей книги МЫ ЗАПРЕЩАЛИ применять к Аллаху понятие «стороны», но правильное мнение состоит в ДОЗВОЛЕННОСТИ этого, ибо Ахмад признавал этот атрибут, т.е. Вознесение над Троном, как и подверждал то, что Он на небе. И любой, кто подтверждает это (возвышенность Аллаха), тот подтверждает этим самым сторону (т.е. вверха). И сторонниками (этого мнения также являются) Ибн Каррам и Ибн Мандах аль-Асбахани из людей хадиса.

Доводом этому является то, что Трон в стороне (вверха), без разногласий. Также подтвердилось посредством Корана, что Он вознесшийся над ним. И поэтому отсюда обязательно следует (вывод), что Он в стороне (вверха).

Поэтому каждый разумный из числа мусульман и неверующих, когда взывает (к Аллаху), поднимает свои руки и лица в сторону (неба). И этого достаточно (в качестве доказательства).

Те же, кто отрицает сторону (вверха) из числа мутазилитов и ашаритов, говорят: «Нет Его в стороне, не снаружи (мира). И говорящий об этом подобен тому, кто говорит о существовании чего-то вместе с чем-то другим, в то время как ни одно из них не бывает прежде другого, ни после»

И простые люди (аввам) не разделяют между словами тех кто говорит «Я искал его повсюду, и не нашел его нигде» и «Я искал его, когда он отсутствовал»

Ибн Мандах использовал в качестве довода для утверждения стороны Аллаху то - после того как прочёл Коран - что Он над Троном и над небесами. Также с утверждением этого пришла Сунна, а также то, что Рай является Его обителью, и что Он над ним. И эти вещи сами по себе являются местами, которые указывают НА ЕГО (Т.Е. АЛЛАХА) МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ" (стр. 595-596)

Также:

"А что касается его (Пророка, мир ему и благословение Аллаха) слов: «Затем он вернулся к своему Господу, и Тот сказал: "Это твоё приветствие"», то внешний смысл этого текста требует понять его так, что он вернулся К МЕСТУ (Аллаха)....и нет в приписывании Ему места того, что бы вызывало смущение по отношению к Его качествам" (стр. 349)

Вопрос: станут ли теперь разногласия с Кады абу Я'ля считаться приемлемыми для ашаритов, даже если он не сошелся с Ибн Таймией в некоторых вопросах?

vk.com/alihtijaj t.me/alihtijaj
1.1K viewsedited  11:58
Открыть/Комментировать
2020-01-03 19:54:54 Мнение о подтверждении других атрибутов Аллаха, помимо семи, является слабым у ашаритов

Так об этом пишет Саид Фуда на сайте "aslein.net", отвечая на вопрос одного из подписчиков о тафвиде:

"Полагают некоторые, что выражение "айн" (глаз), упомянутый исключительно в аятах, является атрибутом, наличествующим у Аллаха, который называется "айн" (глаз). И это понимание не является опирающимся на исследование аятов как в общем, так и их всех; напротив, оно опирается на некоторые подробные (разъяснения).

И сейчас, либо скажут некоторые, что этот "айн" (глаз) является выражением о органе и части тела, имеющимся на лике Аллаха, и у Него два таких глаза, один из которых не являются другим (т.е. единым атрибутом). Это мнение антропоморфистов (муджассимов).

Либо скажут, что они используют это выражение (о глазе) для подтверждения (исбат) атрибута, который называется "айн" (глаз), при этом категорически отрицая орган и часть тела. Это мнение хоть и не является уподоблением Аллаха творениям, однако не опирается на категорические доводы и достаточные аргументы для подтверждения (исбат) Аллаху такого атрибута. И это вместе с тем, что данное мнение не является уподоблением Аллаха творениям, однако является для нас СЛАБЫМ мнением, по причине слабости доказательств, (достаточных для подтверждения такого атрибута)" http://www.aslein.net/showthread.php?t=1009

Таким образом, мнение ранних ашаритов о подтверждении некоторых атрибутов сущности Аллаха, таких как аль-Ашари, аль-Байхакы, аль-Бакилляни и т.д., объявлено слабым по причине отсутствия категорических доводов.

Оно и верно, ведь тексты Шариата, в которых упоминаются такие выражения как "рука", "лик", "глаз" и т.д., связанные с Аллахом, являются непонятными (муташабих) для ашаритов, несущими в себе не ясность, а предположения. Так как же возможно описывать Аллаха, опираясь на предположения, а не ясные доводы? Задаются весьма логичным вопросом ашаритские шейхи.

vk.com/alihtijaj t.me/alihtijaj
674 viewsedited  16:54
Открыть/Комментировать
2020-01-03 11:48:11
568 views08:48
Открыть/Комментировать
2020-01-03 11:48:09 Умма объединилась на заблуждении?

Пишет Фахр ар-Рази:

"ЕДИНОГЛАСНО СОШЛАСЬ УММА на том, что Аллах Говорящий, и на том, что Речь Аллаха - это слышимые буквы и составленные звуки, КРОМЕ АЛЬ-АШАРИ И ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ. Что касается аль-Ашари и его последователей, но они пришли к тому, что речь Аллаха - предвечный атрибут, который Он выражает посредством этих букв и звуков (т.е. создаёт звуки и буквы)" ("Мафатиху-ль-гайб", 27/188)

Так каково положение Уммы? Пишет он о постановлении тех, кто придерживается мнения о том, что Речь Аллаха состоит из букв и звуков:

"Что касается хулюлитов (утверждающих о том, что Аллах везде) и ХУРЮФИТОВ (утверждающих о том, что Речь Аллаха состоит их букв и звук) - то мы считаем их НЕВЕРНЫМИ, БЕССПОРНО" (16/30)

vk.com/alihtijaj t.me/alihtijaj
573 viewsedited  08:48
Открыть/Комментировать
2020-01-02 10:47:44
479 views07:47
Открыть/Комментировать
2020-01-02 10:47:42 Ханбалиты не опирались на Ибн Таймию в убеждениях?

На этот раз мы познакомим вас с одним из ханбалитских ученых, который был известен как Абу Ша'ар. Имам Ибн Мибрад аль-Ханбали описывает его так:

"Шейх, имам, алим, факих, мухаддис, муфассир, грамматик, поклоняющийся аскет, исследователь, образец для подражания, шейх ханбалитов, обладатель знаний - Абу-ль-Фарадж Абду-р-Рахман Абу Ша'ар. Брал знания от большого количества учёных и слышал от них множества книг, как больших так и малых. Обучался у Ибн Раджаба и Ибн Ляххама"

Какова же позиция была у него относительно Ибн Таймии и его убеждений? Ибн Мибрад приводит на сей счет слова Ибн Кады аш-Шухба:

"И после смуты он отделился от людей, и ханбалиты часто посещали его и возвеличивали по причине чрезмерной похвалы в адрес Ибн Таймии и его убеждений, которые он исповедовал" ("аль-Джаухару-ль-мунаддад фи табакати-мутаахири-асхаби Ахмад", стр. 59-62)

Что мы тут видим? То что он считался шейхом ханбалитов своего времени, которого они часто посещали и сильно возвеличивали; и одна из причин возвеличивания ими его служила похвала в адрес Ибн Таймии и его убеждений.

vk.com/alihtijaj t.me/alihtijaj
489 viewsedited  07:47
Открыть/Комментировать
2020-01-01 22:46:41
437 views19:46
Открыть/Комментировать