Сто пятьдесят шестой день войны остался бы совершенно рядовым | Альфред Кох

Сто пятьдесят шестой день войны остался бы совершенно рядовым днем, в который не произошло ничего существенного, если бы не трагедия в Еленовке. На этот момент известно о 53 погибших и 75 раненных.
Обе стороны обвиняют друг друга в том, что это убийство совершил их противник. Россия утверждает, что это ВСУ с помощью HIMARS убило взятых в плен защитников «Азовстали». По версии «честного Яго» Конашенкова, будто бы в плену эти ребята начали давать какие-то компрометирующие Киев показания и те таким образом заткнули им рот. И в доказательство своей правоты даже показывают какие-то обломки, утверждая, что это обломки от ракеты HIMARS (которых у российской стороны нет).
В свою очередь украинская сторона заявляет, что эту расправу учинили сами россияне и что предварительный анализ той видеозаписи, которую показали российские телеканалы, показывает, что взрыв, скорее всего, произошёл внутри здания. И что россияне совершили это убийство с целью скрыть пытки и казни, которые они совершили с военнопленными и хищение средств, которые они получили на их содержание.
Кто из них говорит правду, а кто врет - пока точно установить невозможно. Каждая из сторон может, кстати, вполне искренне обвинять противника в этом преступлении, поскольку если это казус исполнителя, то исполнитель, зная, что это он совершил трагическую ошибку, может скрывать ее и от своего начальства тоже. И больше других топить за версию, что эту провокацию устроили враги.
И тем не менее к некоторым выводам можно прийти уже сейчас. Поделюсь тем, что мне показалось самым важным. Во-первых, мне кажется существенным, что украинская сторона потребовала от ООН и Красного Креста (которые были гарантами соблюдения всех договоренностей при сдаче в плен защитников «Азовстали») немедленно потребовать доступа к месту трагедии и провести там инспекцию.
Характерно, что они не потребовали, чтобы в инспекции участвовали украинские эксперты. Это важное обстоятельство. Так не ведет себя сторона, которая знает, что у нее не все чисто. Вот, например, Россия, когда сбила своим «Буком» малазийский «Боинг» в ультимативном тоне требовала включить ее специалистов в следственную группу. В противном случае отказывалась признать результаты расследования.
Во-вторых, мне кажется очевидным, что любая инспекция в первую очередь проанализирует те обломки, которые Россия представляет как обломки от ракеты HIMARS. И то, что украинская сторона согласна на такой анализ без своего участия, говорит в ее пользу. Видимо у нее есть неопровержимые аргументы, что это не могут быть такого рода обломки. И даже если россияне притащили такие обломки с другого места, то это легко будет обнаружить по номерам, которые на них есть.
В-третьих, ВСУ зарекомендовали себя как люди, действующие вполне рационально. Я далек от мысли приписывать украинским военным какие-то сверхчеловеческие качества и приравнивать их святым, но то, что они серьезно ограничены в ресурсах, заставляет их действовать очень прагматично и экономно. Поэтому такая вздорная задача, как заткнуть рот не в меру красноречивым пленникам, которые могут что-то не то разболтать врагу, путем расстрела их ракетой HIMARS — это полный булшит. Значительно проще сказать, что их пытали и они наговорили лишнего. Тем более, что, зная нравы россиян, это звучит вполне убедительно.
В-четвертых, российские СМИ постоянно говорят, что украинские военные используются американцами как дрессированные обезьянки. То есть HIMARS американские, весь софт в них - тоже, наводка осуществляется с помощью американских спутников и выбор целей делают тоже они. Украинскому солдатику остается только нажать кнопочку. Все остальное за него уже сделано.
Допустим, что это так. Тогда объясните мне зачем американцам убивать украинских военнопленных? Им-то как могут повредить показания пленных бойцов «Азова»? Что такого они могут рассказать про американцев? Они их, наверное, и в глаза никогда не видели…