Альфред Кох

2024-04-20 00:44:47 Прошли два года и пятьдесят шесть дней войны. На фронте… Да как вам сказать… Как говориться: хуже, чем хотелось, но лучше, чем могло бы быть. Кое-где россияне продолжают продавливать украинские позиции, кое-где наступают. Но все это так медленно, с такими тяжелыми родами…

Нет, я конечно дико извиняюсь, но это совсем не похоже на армию, которая идет к победе. Скорее на Сизифа, которые из последних сил закатывает свой свой огромный, тяжелый камень на гору. Он уже не помнит зачем он его туда закатывает. Кто ему поставил такую задачу. Что будет наградой за это.

Он пихает, толкает, закатывает наверх ставший уже ненавистным камень, трещат кости, рвутся сухожилия, он весь уже на последнем издыхании… Но, в конце, вы помните чем все кончается: в последний момент камень срывается вниз и Сизиф возвращается туда, откуда он начал свой путь.

Завтра Конгресс США проголосует за законы о помощи Украине и Израилю. Все говорит за то, что эти решения будут приняты. Потом Сенат и на подпись Байдену. Дай Бог, чтобы это все проскочило как можно быстрее.

Я не знаю, может ли Путин еще “поддать газу”. Есть ли у него резервы для наращивания своих усилий. Пока все выглядит так, что того уровня, которого он уже достиг, оказалось недостаточно для того, чтобы преодолеть сопротивление украинцев (вкупе с европейскими партнерами) и победить в этой войне. Нужно еще добавить. А вот есть ли чем добавлять - это большой вопрос…

Украина-то теперь понятно чем добавит - американской помощью. Которая плюс-минус такая же как европейская.То есть завтрашняя добавка (тьфу, тьфу, тьфу) увеличит текущие поставки боеприпасов и оружия для ВСУ примерно вдвое. Есть ли чем Путину ответить? Готов ли он поднять свою ставку, чтобы остаться в игре? Или российский бобик уже выдохся? Ответ на этот вопрос и будет ответом на вопрос о том, кто победит в этой войне.

Надежда на иранских партнеров становится все призрачнее: они потихоньку втягиваются в свое собственное противостояние с Израилем. Им теперь оружие самим позарез нужно. Нет уже того жирка, из которого они подкармливали своих православных “братьев”. Есть ли резервы у северокорейского пухляша? А хрен его знает: может Путин там уже все начисто выгреб? Сколько он оттуда уже вывез? Миллион? Два миллиона снарядов? Ну, не бездонная же там бочка!

А для ВСУ сейчас американцы подкинут и ракет и снарядов. А к лету уже чешские боеприпасы приедут. А там уже к концу года и европейские (немецкие и французские) заводы начнут работать на полную мощность… А к концу мая вступит в силу новый украинский закон о мобилизации. Следовательно, ВСУ получат свежее пополнение…

Не знаю… Может я опять улетаю куда-то в небеса в своих мечтах и выдаю желаемое за действительное. Но очень хочется верить что фортуна опять повернулась к нам лицом. Хотя я не даю волю своей фантазии. И подпитываю изо-всех сил свой скепсис.

Но ничего не могу с собой поделать: очень хочется победы. Очень. Путин должен получить по заслугам. Зло должно быть наказано. Все мы хотим жить в справедливом мире. И Украина должна победить. Потому, что это будет справедливо.

Слава Украине!

Стоило мне только вчера сказать, что, по моему мнению, конфликт между Ираном и Израилем затихает и обе стороны не будут его эскалировать, как сегодня же Израиль атаковал Иран своими беспилотниками. Где-то в районе Исфахана произошли взрывы. Иран отрицает какой-то ущерб, а сами взрывы объявил “результатами работы ПВО”.

Вот вам и цена моей экспертизы. Так что слушайте меня больше. Я вам еще и не такое навру. Хотя, с другой стороны, знающие люди говорят, что это все Израиль чисто для проформы делает, чтобы только обозначить, что иранская атака не осталась без ответа. Так что может я еще и окажусь прав и действительно конфликт затихает. Такие дела…

I Открыть/Комментировать

2024-04-19 02:13:08 Прошли два года и пятьдесят пять дней войны. На фронте все то же, что и все последние дни: тягучее, медленное продавливание россиянами украинских позиций. В основном на покровском (бывшем авдеевском) направлении. Да и на севере, по линии Сиверск - Купянск тоже все очень напряженно. В районе Часова Яра вроде все стабилизировалось (судя по картам ISW), но надолго ли - неизвестно…

Сегодня Шольц на пресс-конференции сказал, что кроме еще одной ЗРК Patriot, которую передаст Украине Германия, страны-члены НАТО должны передать Украине еще шесть таких комплексов. Каких-то дополнительных деталей не сообщается, но, наверное, он знает о чем говорит. Надеюсь, что так и будет.

Сегодня же у нас в Баварии, арестовали двух каких-то чертей (имеющих и немецкое и российское гражданства). Они будто бы работали на российские спецслужбы и собирались осуществлять теракты, которые должны были остановить поставки немецкого оружия Украине. Так что у нас тут тоже все непросто.

В преддверии голосования в субботу в Палате представителей законопроекта о помощи Украине, Кулеба и Блинкен опять заявили, что ни у Украины, ни у США никакого плана Б нет, а есть только план поставить достаточно оружия Украине (они называют это “сильные решения для Украины”).

А вот Министр Обороны Германии Борис Писториус высказался намного яснее. Он сказал, что не смотря на все трудности, он по прежнему считает, что Украина может одержать победу в войне с Россией. В интервью журналу Focus, опубликованном сегодня, Писториус утвердительно ответил на соответствующий вопрос, добавив, что Германия "должна сделать для этого все возможное".

Сегодня появились подробности вчерашней атаки ВСУ. Они таковы, что уничтожены четыре пусковые установки ЗРК C-400, командный пункт и радиолокационная станция. То есть фактически самая современная российская батарея ПВО. Ущерб - очень большой. Сравним с потерей ЗРК Patriot.

Поздравим ВСУ с большим успехом, и Слава Украине!

Сегодня Иран пригрозил Израилю атакой на его ядерные объекты, если Израиль попробует атаковать иранские ядерные объекты. Это уже все раскаты уходящего грома. Я думаю, что на ближайшую перспективу инцидент исчерпан и обе страны воздержаться от дальнейшей эскалации. Во всяком случае, это было бы разумно для обеих сторон.

Похоже, что главным бенефициаром иранской атаки оказалась Украина. Именно эта атака заставила республиканцев в Конгрессе зашевелиться и вот результат: в субботу голосование в Палате представителей. Радоваться рано: даже если закон будет принят, еще предстоит голосование в Сенате. И сколько это займет времени - неизвестно. Может быть быстро, а может быть - и нет. Но будем надеяться на лучшее.

I Открыть/Комментировать

2024-04-18 03:14:23 Прошли два года и пятьдесят четыре дня войны. Ситуация на фронте откровенно плохая. И если карта выглядит еще более-менее приемлемо, то сводки с передовой, как говориться, оставляют желать…

Хотя вчера ВСУ обстреляли российский военный аэродром в Джанкое. Пишут, атаковали с помощью ATACMS и Storm Shadow. Судя по выложенным в сеть видео - попали хорошо. Горело все знатно. Так что не все так мрачно.

Хотя в в то же время россияне обстреляли Чернигов. Попали в мирных жителей. 17 убитых и 78 раненых. Били по густонаселенному району, находящемуся неподалеку от центра. Использовали крылатые ракеты "Искандер". Твари.

Но! Есть и хорошие новости. 20 апреля (в субботу) будет Палата представителей Конгресса США будет голосовать за закон о помощи Украине. Я ознакомился с проектом этого закона (тем самым, про который говорил спикер Джонсон и который уже разослали конгрессменам). Коротко он выглядит вот так:

Черновик выглядит примерно так (основные момент):

Законопроект обязывает президента США передать Украине ATACMS дальнего радиуса действия (тип не указан) как можно скорее после его вступления в силу. Президент способен отложить передачу, если передача ATACMS, по его мнению, нанесет ущерб интересам национальной безопасности США.

Всего будет выделено 61 млрд. долларов из которых 23,2 млрд. долларов пойдут на пополнение оборонных товаров и услуг, предоставляемых Украине. Из них:

11,3 миллиарда долларов на текущие военные операции США в регионе.

13,8 миллиардов долларов на закупку новейших систем вооружения, товаров и услуг оборонного назначения.

26 миллионов долларов на постоянный надзор и подотчетность за помощь и оборудование, предоставленные Украине.

$7,8 млрд долларов прямой финансовой помощи в виде кредита Украине. После 15 ноября 2024 года президент сможет списать до половины суммы долга после представления соответствующего обоснования Конгрессу.

Законопроект требует от Пентагона/Госдепартамента предоставить четкую стратегию США по Украине в течение 45 дней.

По-моему, неплохо, а?

Я дико извиняюсь, но я только что приехал домой. Стыдно признаться, но у меня сегодня праздник: я был на футболе. Бавария в четвертьфинале в ответном матче (первый закончился вничью 2:2) обыграла 1:0 лондонский Арсенал и вышла в полуфинал Лиги Чемпионов. Ура!

Поэтому сегодня коротко. Ждем субботы. Тогда-то все и решиться.

И, конечно, Слава Украине!

Про Израиль уже завтра, ладно? Не обессудьте. Валюсь с ног.

I Открыть/Комментировать

2024-04-17 01:57:20 Я все еще полон скепсиса, но нельзя не признать, что иранская атака на Израиль сильно поменяла настроения в Конгрессе. Надолго ли хватит боевого настроя депутатов - я не знаю. Понятно одно: нужно ловить момент, пока они полны решимости продемонстрировать свой бойцовский дух. Глядишь и проскочим, а? Чем черт не шутит? Должно же нам когда-нибудь повезти, в самом деле!

Слава Украине!

Да, собственно и про Израиль я все, что хотел сегодня, уже написал. Желаю чтобы и законопроект о помощи Израилю тоже был принят Конгрессом США.

I Открыть/Комментировать

2024-04-17 01:57:20 Прошли два года и пятьдесят три дня войны. Фронт пока держится, но уже даже Зеленский признается, что сопротивляться российскому давлению становится все труднее.

Сегодня Джонсон, наконец, публично огласил свою идею о раздельном голосовании за помощь Украине, Израилю, Тайваню и еще какой-то четвертый законопроект про всякую хрень, включая конфискацию российских активов (во что я не верю).

Зеленский очень негативно отозвался об этой идее. Он сказал, что это “позор для мира” и много еще разных слов про то, что это все внутриамериканская разборка и забота политиков о собственном рейтинге. (Как говориться, чья бы мычала. Уж кто-кто, а Зеленский бы помалкивал про заботу о рейтинге. Он сам - чемпион мира в этом виде спорта).

Я понимаю логику Джонсона. Если голосовать одним пакетом, то против помощи Израилю выступит левая часть демократов (т.н. “прогрессисты”), которые дежурно упрекают Израиль в “геноциде палестинцев” и на этом основании требуют прекратить ему всякую помощь. Таким образом, при голосовании пакетом, можно лишиться их голосов. В то время как они ничего не имеют против помощи Украине и в этом вопросе их голоса очень важны.

Но за помощь Израилю выступают почти все республиканцы, некоторая (значительная) часть которых против помощи Украине. Таким образом, если голосовать одним пакетом, то можно, в свою очередь, недосчитаться их голосов. В результате, при голосовании пакетом, можно лишиться как голосов демократов-”прогрессистов”(из-за Израиля), так и республиканцев-трампистов (из-за Украины) и помощи не получит ни Израиль, ни Украина.

Голосования раздельно, снимает эту проблему, поскольку за помощь Израилю и за помощь Украине голосуют разные, плохо пересекающиеся между собой группы конгрессменов. Соответственно, нет здесь никакого “позора”, а есть лишь трезвый расчет.

Опасения Зеленского заключаются в том, что Джонсон поставит на голосование лишь законопроект о помощи Израилю, а о помощи Украине - не поставит. Но я внимательно читаю заявление Джонсона: “На этой неделе мы рассмотрим отдельные законопроекты … по финансированию нашего союзника Израиля, по поддержке Украины в ее войне против российской агрессии, укреплению наших союзников в Индо-Тихоокеанском регионе и принятию дополнительных мер по противодействию нашим противникам и укреплению нашей национальной безопасности.”

Как тут можно разглядеть желание Джонсона не ставить вопрос о помощи Украине - я не понимаю. Другой разговор, что при голосовании законопроект по помощи Украине может не набрать достаточного количества голосов (говорят, что это маловероятно), но тут-то с Джонсона какой спрос? Его дело - поставить вопрос на голосование. Но если Конгресс его не поддержит - то тогда не поддержит. Как говориться, на нет и суда нет…

Тут, правда, есть другая опасность. The Hill пишет, что по мнению конгрессмена-демократа Адама Смита, вместо того, чтобы проголосовать за документ, который уже прошел через Сенат, Джонсон хочет вынести на голосование какой-то свой альтернативный законопроект… Это приведет к новой задержке с выделением помощи Украине. Смит подсчитал, что в лучшем случае прохождение нового законопроекта через обе палаты Конгресса займет около двух месяцев.

Так ли все печально или Смит сгущает краски - судить трудно. Но Белый дом и руководители четырех ведущих комитетов Палаты представителей (по обороне, по международным делам, по безопасности и по бюджету) поддержали эту инициативу спикера. Также идею республиканца (!) Джонсона поддержала и фракция демократов в Палате представителей.

Будем надеяться, что они понимают всю срочность вопроса о выделении помощи Украине и знают как ускорить прохождение законопроектов в Конгрессе. Также они наверняка не дадут себя одурачить и замотать постановку на голосование законопроекта о помощи Украине (если вдруг у Джонсона появится такая идея).
Все же у меня сложилось впечатление, что Джонсон настроен действительно серьезно. Но окончательное суждение можно будет вынести только после того, как мы увидим сами эти четыре законопроекта. И конкретные цифры, которые в них будут фигурировать. Открыть/Комментировать

2024-04-16 02:54:13 Да и сама Украина тоже не искала себе на жопу приключений и очень сдержанно прореагировала на путинскую агрессию в отношении, например, Грузии. И никак не высказалась насчет варварских бомбардировок Алеппо, и по поводу российских сепаратистов в Приднестровье - тоже молчала…

Палата представителей Конгресса США опять затихла. Вчера еще были какие-то обнадеживающие сигналы. То, вроде, Байден с руководством Конгресса нащупал какой-то компромисс по поводу помощи Украине и Израилю. То спикер Джонсон обещал “попробовать еще раз” (хотя он не пробовал еще ни разу). Но сегодня опять - молчок. Как будто и не было вчерашних широковещательных заявлений.

Будет полный абзац, если они проголосуют отдельно помощь только Израилю. Сегодня и Кэмерон (Великобритания) и Кирби (США) открыто говорили, что Израиль - это другое дело и нельзя его сравнивать с Украиной. Они пускались в туманные объяснения, но из них я понял только одно: в конфликт с Россией они напрямую влезать не хотят, а с Ираном, если припрет, то не исключают. Причины, я думаю, объяснять не надо. Вы и сами уже догадались…

Можно сколько угодно талдычить, что никакого плана “Б” у Украины нет и без американской помощи война будет проиграна, но не разумнее было бы все-таки такой план “Б” разработать? Почему в голове у Зеленского альтернативой победе обязательно является поражение? Ведь между этими двумя крайними точками есть масса промежуточных решений. И некоторые из этих промежуточных решений мне кажутся даже более привлекательными, чем, например, победа любой ценой.

Украина заслужила того, чтобы не проиграть эту войну. Она все еще может получить достойные условия мира. Нужно только хорошо понять в чем состоит долгосрочный стратегический интерес украинского народа и каким он хочет видеть вектор развития своего государства.

Быть может я покажусь вам слюнтяем и трусом, или распространителем пресловутых “российских нарративов”, но я слишком хорошо отношусь к Украине, чтобы в нынешней условиях подталкивать ее к продолжению войны до победного конца. Потому, что я слишком хорошо понимаю какая цена будет заплачена за эту победу. И на мой вкус (разумеется, это все очень субъективно) победа не стоит этих жертв. Победа любой ценой - это пиррова победа. Положить на ее алтарь свой собственный народ может только тиран и самодур. Надеюсь, что все-таки Зеленский не такой.

Слава Украине!

Показательное выступление Израильской ПВО (совместно с израильскими союзниками) - ярко продемонстрировало очевидное технологическое преимущество Запада над своими противниками. Что-то мне подсказывает, что поменяйся они ролями, разрушения в Иране в результате израильской атаки были бы на несколько порядков значительнее.

Это, кстати, косвенно отвечает и на вопрос, нападет ли Путин на НАТО. Если даже он и собирался это сделать (во что я не верю), то нынешняя атака Ирана должна его хорошенько отрезвить. Такие дела.

I Открыть/Комментировать

2024-04-16 02:54:13 Прошли два года и пятьдесят два дня войны. На фронте за сутки мало что изменилось. А если и чуть-чуть изменилось, то отнюдь не в лучшую сторону.

Сегодня Зеленский заявил, что «Защитив Израиль, свободный мир продемонстрировал, что именно такое единение не только возможно, но и на 100% эффективнее. Решительные действия союзников не допустили успеха террора и потери инфраструктуры и заставили агрессора остыть. То же возможно и в защите от террора Украины, которая, как и Израиль, не является членом НАТО. И для этого не нужна активация пятой статьи, достаточно только политической воли».

Все тут очень правильно, только я не понял, причем пятая статья? Кстати, хороший повод поговорить, наконец, о пятой статье договора НАТО. Мне кажется у украинцев есть некое заблуждение на ее счет, очень похожее на заблуждение относительно обязательств США и Великобритании защитить Украину будто бы заложенных в Будапештском меморандуме.

Тут уместно просто процитировать эту статью:

“Статья 5. Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона.”

Можете сколько угодно крутить в руках текст этой статьи, но в нем вы не увидите обязательного применения союзниками военной силы против агрессора. Каждый из них для оказания помощи союзнику сам выбирает способ действия “который сочтет необходимым”. Военная сила, в данном случае, лишь один из возможных вариантов. Но он отнюдь не обязателен!

Итак, применяя Статью 5, страны НАТО могут оказывать помощь в любой форме, которую сочтут необходимой для реагирования на возникшую ситуацию. Это индивидуальное обязательство каждого государства-члена НАТО, и каждое государство-член отвечает за то, чтобы определить, что оно считает необходимым в конкретных обстоятельствах.

Помощь оказывается совместно с другими государствами-членами НАТО. Она необязательно носит военный характер, каждое государство-член самостоятельно решает, какой вклад ему внести. Каждая страна консультируется с другими государствами-членами, принимая во внимание то, что конечной целью является «восстановление и поддержание безопасности Североатлантического региона».

Когда в конце 40-х годов составлялась статья 5, сформировался консенсус о принципе взаимопомощи, но вместе с тем имелись существенные разногласия о формах выполнения этого обязательства. Европейские страны хотели заручиться автоматическим содействием США в случае, если одно из государств, подписавших договор, подвергнется нападению; США не хотели брать на себя подобное обязательство и добились того, чтобы это было отражено в формулировке статьи 5.

Короче. Дорогие мои украинские читатели. Никакое членство в НАТО не даст вам гарантии, что союзники придут к вам на помощь именно путем прямого участия в военных действиях на вашей стороне. Нет там такого обязательства. Могут ограничиться выражением солидарности и послать дипломатическую ноту протеста агрессору, а также привести свои вооруженные силы в состояние боевой готовности. И - фсе…

Что? Вы все еще хотите в НАТО? Сколько уже можно вам объяснять, что никто не будет вас защищать кроме вас самих. И свою башку подставлять вместо вашей - не будет. И рисковать быть втянутым в войну с ядерной державой - тоже никто не будет. Можете называть это трусостью, можете осторожностью, можете называть как хотите. Но примите это как данность. И это не исключительно с вами такая петрушка случилась. Это всегда так было. Открыть/Комментировать

2024-04-15 22:24:12 https://www.youtube.com/live/PN3kbwi_leM?si=AM09u1MdMSN4HQtj Открыть/Комментировать

2024-04-15 01:55:24 Я уже вообще перестал чему-то удивляться.

Слава Украине!

Израиль продемонстрировал невероятную мощь своей системы ПВО. Но и иранская атака оказалась не такой масштабной, как казалось в начале. Я вчера, по свежим следам, написал, что в сторону Израиля летят тысячи ракет и БПЛА, но их оказалось 320 (170 беспилотников, 120 баллистических ракет и 30 крылатых ракет). Еще какие-то количество ракет было выпущено Хезболлой из Ливана и хуситами из Йемена.

99% все целей было уничтожено. Ущерб - минимальный. К сожалению ранена бедуинская девочка в поселении где-то в пустыне Негев. Она госпитализирована. Это все. Гора родила мышь.

Иран, делая хорошую мину при плохой игре, заявил, что он доволен результатами своей атаки и продолжать не собирается. Израиль тоже похоже никакого нападения непосредственно на Иран делать не будет. Во всяком случае, американцы утверждают, что Байден уговорил Нетаньяху воздержаться от прямого ответа. Но что-то подсказывает мне, что “Хезболле” и хуситам теперь не поздоровится. Такие дела.

I Открыть/Комментировать

2024-04-15 01:55:24 Прошли два года и пятьдесят один день войны. На фронте все планово тяжело: опять есть продвижение россиян на Часов Яр и в сторону Покровска. Но в целом - терпимо.

Во всяком случае карта выглядит нормально. Никаких резких изменений на ней не видно. Хотя, очевидно, что в реальности все это ужасно и кроваво. Я понимаю, какой ценой украинским военным дается эта стабильность в условиях жесточайшего дефицита всего: от людей до боеприпасов.

Сегодня Главком Сырский продолжил серию своих мрачных прогнозов и сообщил, что по данным разведки перед российскими войсками поставлена задача захватить Часов Яр к 9 мая. Он не сказал что по этому поводу думает он сам, но судя по всему он намерен сорвать этот план путинских генералов.

Сегодня же Зеленский, комментируя атаку Ирана на Израиль, сказал, что «…у мира есть все необходимое, чтобы останавливать любые ракеты, «шахеды» и другие средства террора. Мир нуждается только в решениях, которые могут вернуть настоящую, надежную безопасность…

Украина может остановить российский террор, может обезопасить свою жизнь, жизнь всей Европы и других регионов мира от расползания зла. Именно для этого мы нуждаемся в поддержке наших партнеров…».

Это очень правильное заявление. Единственное, что я не понял: причем тут весь “мир”? Это у Израиля (а не у некоего абстрактного “мира”) есть все необходимое, чтобы остановить любые ракеты и т.д.

Ведь это Израиль сам изобрел, создал и поставил на боевое дежурство такие системы ПВО как Arrow 2, Arrow 3, “Праща Давида” и “Железный Купол”. А имеющиеся у Израиля ЗРК Patriot он купил у США за свои собственные деньги, как, впрочем, и истребители-перехватчики (в том числе F-15, F-16 и F-35).

Зеленский же хочет, чтобы такая же как у Израиля система ПВО (которая стоит невероятных денег и которую нужно создавать годами) была у него немедленно и бесплатно. Пресловутый “мир” старается, выделяет Украине то, что он может выделить без ущерба для собственной безопасности, но, конечно же, в одночасье у Украины такой системы ПВО как у Израиля, которая сбивает 99% целей, появится не может в принципе.

Напомню, например, что Германия мало того, что уже подарила Украине три батареи ЗРК Patriot, так еще поставляет ей свои самые современные ЗРК IRIS-T, которых нет еще даже на вооружении бундесвера. Все что изготовляется - тут же уезжает в Украину. Разумеется, Украине это ничего не стоит.

Кстати, атака Ирана на Израиль полностью изменила ситуацию в Конгрессе США и теперь все конгрессмены в Палате представителей хотят немедленно решить вопрос с выделением помощи Израилю. Спикер Джонсон заявил: "Республиканцы в Палате представителей и Республиканская партия понимают необходимость поддерживать Израиль. На этой неделе мы попробуем еще раз, и детали этого пакета сейчас собираются. Мы рассматриваем варианты и все эти дополнительные вопросы".

В реальности есть только один способ быстро помочь Израилю: это проголосовать уже принятый Сенатом законопроект о помощи Украине, Израилю и Тайваню. Все другие варианты: голосование отдельно за помощь Израилю, написание нового закона, где помощь Украине будет выделяться в виде кредита и т.д. - это как минимум задержка на месяц-два, поскольку это потребует нового голосования в Сенате, а до этого - рассмотрения в комитетах и пр.

Сейчас никто не знает, что имел в виду Джонсон, когда говорил, что они “попробуют еще раз”. Но есть хорошие шансы на то, что речь все же идет об том самом многострадальном сенатском законопроекте, который был принят верхней палатой Конгресса США еще 13 февраля.

Если это так (что нам мешает немного помечтать?), то, как говориться, “не было бы счастья, да несчастье помогло”. То есть атака Ирана затронула какие-то тектонические пласты в американском политическом истеблишменте и теперь они готовы на то, на что они не были готовы еще за день до нее.

Скажем спасибо иранским аятоллам. Фортуна уже почти совсем было отвернувшись от Украины, опять, повернувшись через плечо, подмигнула нам. Будем надеятся на лучшее. Завтра начнется новая рабочая неделя. Глядишь и выделят помощь. Чем черт не шутит. Открыть/Комментировать