Прошли два года и сорок три дня войны. Ситуация на фронте отно | Альфред Кох
Прошли два года и сорок три дня войны. Ситуация на фронте относительно стабильна, но, тем не менее, карты ISW показывают, что на разных его участках видны небольшие продвижения россиян. Насколько они критичны - не мне судить, но судя по комментариям экспертов - все это пока не очень опасно.
Сегодня Зеленский дал интервью телемарафону. В целом он не открыл никакой Америки и описал сложившуюся ситуация довольно реалистично. Из того, что я услышал впервые, была его оценка потребностей в ПВО для надежной защиты Украины. Он считает, что для того, чтобы полностью закрыть небо над Украиной необходимы 25 комплексов Patriot по 6 - 8 батарей в каждой.
Я, честно говоря, не понял что понимает Зеленский под “батареями”, поскольку традиционно считается, что комплекс ЗРК и есть батарея с 6 - 8 пусковыми установками. Поэтому я думаю, что в его интервью речь идет о 25 батареях ЗРК Patriot, каждая из которых имеет 6 - 8 пусковых установок.
Зеленский отказался назвать количество ЗРК Patriot, которые уже есть у Украины. Но из открытых источников известно, что их всего пять. Таким образом, Украине, по оценке Зеленского, необходимо еще примерно 20 батарей ЗРК Patriot.
Если исходить из того, что каждая такая батарея стоит примерно 1 млрд. долларов, то это значит, что кто-то (кто?) должен выделить около 20 млрд. долларов для того, чтобы закупить такие ЗРК для Украины. Это не считая еще некоторого количества ракет для этих комплексов, каждая из которых стоит от 3 до 8 млн. долларов.
Короче, только для закрытия неба над Украиной, союзники должны выделить ей военной помощи примерно на 30 млрд. долларов. То есть половину того, что предусмотрено в законопроекте, который застрял в Палате представителей Конгресса США. Реалистично ли это - не знаю. Думаю, что не очень. Насколько я могу судить, в этом законопроекте собственно военная помощь Украине составляет около 15 млрд. долларов.
Еще в этом интервью мне показалось, что Зеленский слишком часто все неприятные вопросы, которые возникают по поводу тех или иных нюансов его политики или хода военных действий, склонен считать российской пропагандой и столь модными ныне вражескими “нарративами”.
Так, например, он утверждает, что это “россияне нарисовали для Запада такую картину событий, что партнеры сейчас спрашивают: если вы не хотите проводить мобилизацию, то для чего вам помощь?”
Не знаю как у вас, а у меня такая оценка Зеленским интеллектуальных способностей его партнеров вызывает недоумение: он что, всерьез считает, что без россиян этот резонный вопрос не может прийти в голову какому-нибудь Шольцу или Туску?
Впрочем, он и вопросы о собственной легитимности после 20 мая тоже связывает с происками путинской пропаганды, а не со статьей 103 Конституции Украины, в которой прямо записано, что президент избирается сроком на пять лет.
Возможно, существует какое-то хитро-мудрое юридическое решение этой проблемы, но вопрос о том, как обойти конституционное ограничение полномочий президента в пять лет возникает в голове у любого читавшего украинскую конституцию человека, а не только у того, кто был подвергнут обработке страшными российскими “нарративами”.
Прошлой ночью и сегодня днем россияне опять бомбили Харьков. В результате обстрела жилых районов погибли семь человек. Сейчас, когда я пишу эти строки, его опять бомбят. Зеленский в своем интервью сказал, что “Харьков на сегодняшний день защищен – не с точки зрения неба и щита ПВО, а что касается оборонных рубежей и нашей армии”.
То есть я понят его так, что наземное наступление противника на Харьков ВСУ остановят, но с воздуха россияне будут продолжать его разрушать. Или опять я что-то неправильно понял и это снова “нарративы”?
Также в этом интервью Зеленского меня обескуражила фраза, что “российская пропаганда сработала и они смогли разделить украинское общество на военных и гражданских”. Кто-нибудь понял, что он сказал? Я - нет… У меня даже нет никаких идей, что бы это могло значить. В любом обществе люди деляться на военных и гражданских. И это разделение не есть продукт российской (или какой-либо еще) пропаганды. Оно самоочевидно.
