Сергей Чалый взял интервью у Светланы Тихановской. Видео тут. | Александр Скурчаев

Сергей Чалый взял интервью у Светланы Тихановской.

Видео тут.

Это не интервью в привычном его понимании. Чалый говорит не меньше чем Тихановская, при этом Сергей накладывает своё мнение и порой перебивает собеседницу, поэтому это скорее формат "беседы на кухне".
Формат перспективный и для Тихановской, на мой взгляд, наиболее подходящий: не нужно постоянно говорить.

Тезисы Сергея Чалого оставлю без комментария, остановлюсь на тезисах высказанных в диалоге Светланой Тихановской:

1. Власть ужесточает положение граждан в стране, так как понимает что люди будут сопротивляться.

Конечно. И от себя добавлю.
Белорусская власть находится в оппозиции к белорусскому обществу.
У белорусской власти есть возможности силового принуждения и она пытается его задействовать чтобы обеспечить покорность или как минимум, снизить активное сопротивление, подавить народ.
Отсюда можно сделать массу выводов, самый очевидный из которых - проблемы в экономике будут нарастать.

2. Европа отреагировала санкциями только когда были задеты их интересы, а до этого реакция была слабой.

Конечно.
Потому что европейские политики действуют в интересах граждан ЕС.
Как и Россия действует в интересах граждан России. Отсюда и соответствующая реакция России. Realpolitik
И политическую деятельность нужно осуществлять с пониманием этого фактора.

3. Политический язык слишком сложный, слишком завуалированный. Нужно больше простоты.

Добавлю: конкретики нет. Многие хотят усидеть на 5-ти стульях, поэтому и высказывают максимально обтекаемые фразы.
Что конечно людям давно надоело.
У общества есть запрос на конкретику и прямоту.

4. Нужно всё для людей. Это был принцип Советского Союза. Твои интересы важны, но не важнее чем интересы других.

Мы со Светланой одногодки. У нас разница в возрасте в пару месяцев и я очень хорошо понимаю о чём она говорит.
В нас заложены правильные тезисы и мы просто не дожили до других тезисов.
Например: не важно как голосуют, важно как считают.
Это тезис Лукашенко, его окружения и многих людей в возрасте....
Увы, у многих людей родившихся в СССР под влияние реальной жизни деформировались представления о порядочности и нравственности.

На этой почве есть ряд недопониманий.
Им сложно понять почему человек зарабатывающий больше директора завода выходит на протест.
Но они - это тоже наши граждане, белорусы. И с этим нужно считаться.
В глубине души все люди хотят быть добрыми, честными, порядочными... Нужно помогать исправлять свои ошибки, а не бесконечно гнобить.

Это один из принципов моей политической деятельности.

5. У меня не появилось политических амбиций. Если нужно, я отойду в сторону. Но если буду нужна, то я буду столько сколько нужно.

Полностью из политики Тихановская уже не выйдет никогда.
Любой новой адекватной власти Тихановская будет нужна.
Например на позиции ответственного за права человека.

6. Референдум - это точка ни на что не влияющая. Будет/не будет референдум - это абсолютно никакого значения не имеет.

Нет. Значение он имеет и к референдуму должна быть подготовка и подробно изложенная позиция с описательной, мотивировочной частью.

Подытожу.
В августе 2020г я голосовал ЗА Светлану Тихановскую. Долго размышлял голосовать "против всех" или ЗА Тихановскую.
Понятно что я думал, как проголосовать за смену курса.

На мой выбор повлияла личность Тихановской. Без опыта в политике и управлении, но простая и человечная.
Я лично ей поверил, когда голосовал ЗА Тихановскую. И она ни разу не дала повода пожалеть мне о своём выборе, несмотря на некоторые ошибки.
А кто их не делал?

Хорошее видео. Обязательно посмотрите.

И подписывайтесь на мой телеграм-канал:
https://t.me/alexandrskurchaev