На диалоговой площадке 'Сход' прошло рабочее ZOOM-обсуждение с | Александр Скурчаев

На диалоговой площадке "Сход" прошло рабочее ZOOM-обсуждение стратегий на предстоящий референдум.

Обсуждение рабочее, не причёсанное, но от этого, на мой взгляд, и гораздо более ценное в части получения информации.

Свои аргументы в поддержку голосования "ПРОТИВ" изложил в этом видео фрагменте.

Полное видео обсуждения тут.

Штабам Светланы Тихановской и Павла Латушко, которые являются сторонниками стратегии испорченных бюллетеней, данное видео рекомендую к просмотру.

Один важный момент для ясности.
Любой управленец, даже начального уровня знает, что идею нужно уметь "продать". Т.е. убедить в её эффективности.
И важнейшая часть этого процесса - это отработка возражений.

Поэтому претензии ко мне, что внося свои предложения, задавая вопросы и активно оппонируя, я якобы мешаю демократизации страны - откровенно не состоятельны!

Демократия - это диалог, а не работа в стиле КПСС, когда мудрые старцы спускают массам кулуарно выработанное единственно правильное решение.
Совсем недавняя история убедительно доказала, что так это не работает это!

У меня нет ни единого сомнения в том, что самой правильной стратегией на предстоящем референдуме будет голосование "ПРОТИВ".
Голосование "ПРОТИВ":
- комфортно и безопасно для граждан. Каждый может публично сказать что голосовал "ПРОТИВ" фейкового ВНС Лукашенко;

- можно не сомневаться, что власть нарисует оторванные от реальности цифры "ЗА" (я думаю больше 90%). При голосовании "ПРОТИВ", фальсификации в таком случае будут очевидными и легитимность ВНС будет аналогичной легитимности самого Александра Лукашенко (после фальсификаций выборов в августе 2020 года - близкой к нулю;

- голосование "ПРОТИВ" легко верифицировать. Любая международная социологическая организация, имеющая авторитет и репутацию, может заняться процессом открытого подсчёта голосов. Каждый гражданин по закону может голосовать "ПРОТИВ" и публично это высказывать! И тут куда меньшие риски и куда большая достоверность, чем при верификации волеизъявления через платформы "Голос", "Зубр" и так далее;

- голосовать "ПРОТИВ", можно убедить значительную часть сторонников самого Александра Лукашенко.
ВНС вреден для развития всего белорусского государства и общества. ВНС не нужен никому!

За всё это время, я не услышал внятных возражений по данным тезисам!

Представителей штабов Тихановской и Латушко, приглашаю к публичному диалогу!
Кстати, я вообще ЗА публичную политику, а не кулуарную.

В диалоге обсудим плюсы и минусы стратегий и не для того чтобы щипать друг друга, а чтобы реально взвесить все аргументы и получить желаемый результат.
Мой желаемый результат - реформирование Республики Беларусь в эффективную страну, в которой граждане могут себя реализовать.

Кстати, в этом плане сейчас есть окно возможностей и у Александра Лукашенко. В очередной раз напомню пословицу: конец - всему делу венец!

Александр Григорьевич, а если сейчас рубануть этот фейковый ВНС и предложить народу то что действительно нужно:
- ограничить двумя, число президентских сроков для одного человека;
- перераспределить полномочия между ветвями власти. Сделать Правительство, Парламент и Суд более самостоятельными отдав им часть полномочий;
А после Референдума, который с такими предложениями пройдёт триумфально, провести досрочные президентские выборы.

Вот это будет точка! Жирная и красивая!

Прошу всех, как сторонников оппозиции, так и сторонников Александра Лукашенко, максимально распространить данное сообщение. Спасибо.

Подписывайтесь на мой телеграм-канал:
https://t.me/alexandrskurchaev