Пишет Борис Макаренко: 'Смотрел дебаты Макрона и Ле Пен и в 20 | Kynev
Пишет Борис Макаренко:
"Смотрел дебаты Макрона и Ле Пен и в 2017 г., и вчера. Разница огромная, но исход, похоже, будет тот же. Пять лет назад Макрон разгромил свою оппонентку, вчера же "победил по очкам" (59% на 39% - по данным транслировавшего дебаты телеканала). Итак, что изменилось?
Макрон предстал уже не мальчиком-вундеркиндом, явно упивавшимся своим неожиданным взлетом, а бывалым государственным деятелем - чуть уставшим и постаревшим, но уверенно оперирующим цифрами и фактами. И в этой "конкуренции программ", пожалуй, все же переигрывал Ле Пен, хотя та - в отличие от 2017 г. - была гораздо лучше готова к поединку. Полноценная социально-экономическая программа из ее уст прозвучала, причем с явным знанием уязвимых мест политики администрации Макрона. Была она готова (но не всегда убедительна) и к ударам Макрона в ее уязвимые места.
Но если 45-летнему Макрону прибавление пяти лет к возрасту - не критично, то Ле Пен (ей сейчас 56) выглядела постаревшей - а для женщины-политика нравится нам это или нет, это - минус. Тем более усугубляемый тем, что на жесткие выпады оппонента порой реагировала нервно сжатыми губами и недобрыми взглядами. Явно проигрышно для имиджа.
О содержании дебатов - коротко: Ле Пен заметно сдвинулась к центру - надеясь, что радикально правый избиратель (например, голосовавший в первом туре за Земмура) все равно будет за нее. Уже не выход из ЕС, а "радикальное реформирование" - правда, с добавлением традиционной темы защиты "французского народа", а не "европейского" и упреком Макрону, что тот велел повесить в пролете Триумфальной арки флаг Евросоюза, а не национальный триколор. По Украине: осуждение спецоперации, поддержка санкций в целом и поставок оружия, но с оговоркой, что импорт российских энергоносителей нужно продолжать (и вообще уйти с европейского энергорынка). Кстати, посмотрел: наши доблестные СМИ из этой позиции цитируют только то, что она за закупки российских нефти и газа, про все остальное - молчок.
Споры по социальным и экономическим вопросам как раз получились осмысленными: Макрон защищал свою позицию, Ле Пен апеллировала к тяготам рядовых граждан и предлагала решения "раздаточные", но не безразмерные. Как и почти все правые популисты, про экономику Ле Пен говорит на "левом языке".
Ну и если говорить о дебатах как дуэли, Макрон неоднократно бил в две болевые точки. И если упрек Ле Пен, что та не голосовала за предложение фиксирования предельных цен на электроэнергию (рыночная мера) парировался предложением поднять зарплаты на 10% (не факт, что выполнимым, но привлекательным), то другой удар "проходил" уверенно. Речь о как минимум трехкратном упоминании Макроном поныне не выплаченного Ле Пен займа у "близкого к властям" российского банка, что, по его утверждению, делает ее зависимой от иностранного влияния. Оправдания, что проценты выплачиваются регулярно, а в российский банк пошла, потому что ни один французский ей взаймы не давал, выглядят не слишком убедительными.
Главный итог: Макрон дебаты не проиграл, Ле Пен проявила бойцовские качества, но негативный тренд рейтингов дебатами не переломила. Теперь главное для президента Франции, чтобы те, кто высказывается за него в опросах, в воскресенье пришли на избирательные участки отдать за него голос. Ждать осталось недолго"
