Александр Ходаковский

2021-04-07 12:13:20 Если кто-то скажет, что я возвращаюсь к острым темам, чтобы заработать очки - будет прав. Простите меня - это все по слабости человеческой. Но предположим, что под коростой цинизма и лицемерия еще теплится что-то здоровое, и вот это здоровое руководит моими мыслями помимо очевидных мотивов. Что там, в этом здоровом, есть? Есть память о том, как было. Она и мои немногочисленные, но качественные "доброжелатели", типа Стрелкова, не дают мне расстаться с непростыми картинами недавнего прошлого. Я помню разорванные тела добровольцев после аэропорта, я помню двоих погибших, одному из которых я фактически сам закрыл глаза, и шестнадцать раненых, последнего из которых мы вдвоём с Мамаем вытаскивали из-под носа противника под Мариновкой, где спустя два месяца упомянутый Стрелков с тем же отсутствием результата потерял за день сто двенадцать человек - но это я отвлёкся.

Я помню то, чего нынешние руководители не видели либо потому, что их тогда с нами не было, либо они были на вторых ролях...А ещё я знаю, как будет: сначала мы прогнемся, и они верхом на огненном валу прокатятся по нашим головам, а потом мы включим резервы, и так же на огне покатимся обратно. Руководители тоже это знают, но у них нет нужной памяти, и поэтому они не воспринимают это так остро, как я. Поэтому я возвращаюсь к этой теме. Я спросил себя: ну что ты от них хочешь? Ну не заставят же они, в конце концов, людей отселиться из опасных районов помимо их воли? Ну так и оставь их в покое. Но тут же сам себе и возразил: да, не заставят! - но альтернативу предложить мы обязаны. Пусть люди сами решают, уезжать им, или нет.

Чтобы потом отдельные умники не ныли, что я ничего не предлагаю - ещё раз предлагаю использовать под эвакуацию гостиничный фонд. Закрепить его за главами городов и районов, поставить им задачу подготовить объекты к размещению беженцев, составить методичку, что брать с собой людям, а чего не стоит брать, чтобы не загромождать транспорт и ограниченную жилую площадь, выделить этот самый транспорт, и дополнение: не ждать, пока клюнет, а разрешить уже сейчас переезжать тем, кто в особой группе риска.

Не факт, что люди этим воспользуются, но власть должна об этом побеспокоиться.

Итак, подытожу: помимо дивидендов, которые я зарабатываю, показывая, какой я умный, а они нет - я хочу, чтобы поводов сожалеть потом было меньше. Ещё я хочу предупредить на будущее: слушайте, и не говорите, что не слышали. Потом, когда мы будем подсчитывать потери, я напомню о действии и бездействии. Я знаю, что будет попытка все списать на вероломного противника, но в этой ситуации этот номер не пройдёт. А если мы предпримем меры, то даже если они окажутся не вполне успешными - мы сделали, что смогли. Открыть/Комментировать

2021-04-06 18:42:56 Готово ли донбасское общество к войне? - Нет...

https://t.me/Sladkov_plus/3352 Открыть/Комментировать

2021-04-06 12:15:20 Говорят, немцы испытывают стыд за ту свою страницу истории, где был фашизм и нацизм. Не все, разумеется, но большинство, и это даже такая государственная доктрина - культивировать этот стыд. И тут вопрос к психологам: возник ли бы этот стыд, не будь такого фатального разгрома? Здесь важно - именно фатального. Какие там процессы протекают в сознании, когда ты испытал предельное унижение? Если тебя щелкнули по носу, но не уничижили предельно - есть вариант, что гордынька потребует от тебя добиваться сатисфакции. Так было после первой мировой? Нагнули крепко, но не раздавили.

В четырнадцатом мы выпускали из котлов тысячами. Прижмём крепко, а потом разжимаем хватку и даём уйти - и так раз за разом. Это было на тот момент и логично, и гуманно...наверное. Не было ничего непоправимого, после чего Украина перестала бы рассуждать милитаристски: ни людские потери не были критичными, ни удар по экономике...Неужели, чтобы вправить мозги, нужно залить все кровью? Мы на пороге войны, которая может привести к самым плачевным последствиям для всех, но особенно для Украины, а Украина спит и видит сон про какое-то будущее с возвращёнными Крымом и Донбассом... Открыть/Комментировать

2021-04-05 20:41:37 Стрелков дружил с Бородаем - потом быстро стали едва ли не врагами. Я тепло относился к Бородаю - потом разбили горшки. Мы со Стрелковым общались на первом этапе вполне конструктивно - теперь очевидно, на каком уровне наше восприятие друг друга. Что это? Наша инфантильность, когда за внешним образом скрывается самолюбивая недоразвитая личность? Реализация закона «разделяй и властвуй» на практике? Может, все это вместе, а вдобавок и ещё куча причин, скрытых от посторонних, а порой и от собственных глаз.

Когда уже на Донбассе четырнадцатого года сложилась традиция «бить своих, чтобы чужие боялись», появился Захар Прилепин. Его отношение к местному бомонду формировалось на основе мнения тех, в чьём окружении он находился, а мое мнение, как представителя этого самого «бомонда», о нем тоже не отличалось объективностью. Я говорил примерно следующее: достали эти гастролеры! Извлекают из происходящего дивиденды, не погружаясь в него целиком, набирают очки за наш счёт....

Внук знаменитого летчика и политтехнолог Николай Гастелло говорит мне: да ты плохо знаешь Бородая - он полностью наш! Журналист Наталья Курчатова и общественный активист Анастасия Михайловская давай меня обрабатывать в отношении Захара Прилепина: ты не понимаешь - он творческий человек, у него все сложно в голове. Но он настоящий!

В отношении Стрелкова я давно уже перестал выражать свои мысли, и, превозмогая собственную ограниченность, пытался обьективизировать его решения прийти в Славянск, а потом уйти из него. Есть много оснований для очень резких выводов по его поводу, но мы на пороге таких драматических событий, что все эти свары начинают выглядеть мелкими разборками неудовлетворенных членомеров....

https://t.me/zakharprilepin/1736 Открыть/Комментировать

2021-04-05 12:48:31 Мне понравилось - чистая эмоция. Давно не читал Игоря Стрелкова, но тут подбросили:

"Те, кто знает, как по-настоящему "воевал" пан Ходаковский весной-летом 2014 года - должны прийти в ужас от одной мысли, что эта дрянь может еще разок что-то возглавить на реальной войне. Погубить совершенно напрасно десятки превосходных бойцов сначала под Донецким аэропортом , а потом под Мариновкой - вот все его "победы", не говоря уже об откровеннейшем саботаже обороны Донецка в самые тяжелые для ополчения недели июля-августа 2014 года. И эта гнида еще что-то вякает..."

Что же, безусловно, качественная реплика. Думаю, что Стрелков прав в своём отношении ко мне: я меркну перед размахом этого человека. В отличие от него, мыслящего глобально и готового ради реализации своего замысла пожертвовать Донбассом, как разменной монетой, я просто примитив, уцепившийся за свой клочок и не способный мыслить размашисто. Но я то всегда думал, что большое начинается с малого? Здание с кирпича, книга со слова, страна с улицы...А ещё я думаю, что предавший в малом предаст и в большом. Я согласен с ним, что мне есть о чем поскорбеть - не сразу мы научились воевать. Спасибо Стрелкову, что он напомнил мне о моих неудачах, даже если моя роль была в них и не первая. Удачи ему. Открыть/Комментировать

2021-04-05 12:17:46 У Володина проскочило, да и во многих публикациях читаю: есть ещё и Европа, а не только Штаты. А Европа войны не хочет - помнит последствия, дескать. И потому планируется встреча Путина, Меркель и Макрона без Зеленского, от чего Украина нервничает и делает заявления, что так не считается, что нас без нас женят....А некоторые публикации даже развили мысль о Дейтонском сценарии (соглашение о мире в Боснии и Герцеговине, фактически навязанное внешним решением).

Но в то же время Франция подписала договор с Украиной на поставку двенадцати истребителей класса 4++, и большую часть суммы проплатила в качестве кредита из своего же банка. То есть, стулья сразу, а деньги потом, - как заботливо. Это, наверное, чтобы избежать войны? Куча роликов в сети показывает, как российская техника колоннами движется без всякой маскировки - так принято в животном мире, когда самцы, желая избежать схватки, раздуваются в размерах и издают громкие звуки, запугивая. Это как раз Россия не хочет войны. Очевидно. Подозреваю, что и Украина где-то ее не хочет. А вот остальные, включая лицемерную Европу, вполне себе хотят этой войны - загнанную в угол Россию потом легче будет ставить в позу.

Газ и прочие ископаемые продавали на запад и в разгар холодной войны, только это можно делать по биржевой стоимости, как сейчас, а можно воротить морду и делать великое одолжение при безвыходном положении России, и выкручивать ей руки по полной, если война приключится и запад «праведно» взвоет. Открыть/Комментировать

2021-04-04 09:33:03 «Особенно страшно, когда знаешь, что там полно детей, которые даже ходят в школу и в целом не хотят признавать свою жизнь неполноценной.» - это фрагмент из моей публикации трехдневной давности о прифронтовых детях, а вчера я уже писал об одном из них, которого уже нет с нами.

На войне легко «хайповать». Каждый свой текст я инспектирую на этот предмет, и иногда нахожу в содержании элементы «хайпа», особенно, когда отпускаю шпильки в адрес власти. Чаще это происходит невольно - сама конструкция текста это подразумевает. Иногда, подпустив рефлексии, выуживаю из себя и подленького червячка, который затаился под благими намерениями. Позавчера удалил текст, который писался именно под воздействием этих самых благих намерений, но читался уже потом, как «хайп» на острой теме.

Но если объективно: у нас сейчас целая гвардия топ-менеджеров высшего порядка, по сравнению с которыми я, Захарченко, Безлер и другие - просто выпускники церковно-приходской школы. Это и будущая депутат Госдумы министр иностранных дел ДНР Никанорова, и ее близкий родственник глава АП при Денисе Пушилине, и премьер Ананченко, и вице-премьеры Пашков и Антонов....А теневых неперечисленных в десятки раз больше. И вот сейчас эти парни смотрят на происходящее и боятся проявить инициативу - как бы чего не вышло. Парни, - война на дворе, нихрена не распил бюджета! Очухайтесь уже.

Хайп хайпом, но у меня на западе было пятьдесят километров линии горячего фронта, на другом конце Республики Саур-могила - было, чем заняться. Но я вывозил людей из прифронтовых районов, прокладывал новые пути сообщения, когда старые попадали в зону боевых действий, как это было под Ясиноватой, восстанавливал коммунальные службы и занимался социалкой. Я и мои товарищи. Что вам мешает, друзья мои? Каждый считает, что есть большая Москва - пусть она решает? Потому что инициатива наказует прежде всего инициатора? Ладно Ананченко, Пашков, Антонов - они, можно сказать, варяги, и не несут ответственности за четырнадцатый год. Но наши, родные, плоть от плоти? Не понимаю такого подхода, и не понимаю, как можно будет потом оправдать своё бездействие. Простите за спекуляцию, но смерть этого ребёнка - наполовину наша вина. Открыть/Комментировать

2021-04-03 16:51:00 Повторяю уже в очередной раз - я не жду от Украины благородства и гуманности. Нет ничего удивительного в том, что от рук украинских «воинов света» погиб мальчик и ранена женщина - это трагично, но закономерно. И как ни прискорбно - такого ещё будет. Но глава поселкового совета Александровки, где произошла трагедия, недавно сказал одному журналисту, что в Республике нет жилого фонда, куда можно расселить людей из опасной зоны, а журналист спросил меня, - так ли это?

В ответ на вопрос журналиста я тут же, не напрягая память, назвал несколько пустых гостиниц, отлично пригодных к заселению, имея ввиду ещё несколько, чьи названия на ум сразу не пришли. Там можно расселить тысячи человек, но они принадлежат каким-то очень важным людям за пределами республики, преимущественно в Украине, чье спокойствие нарушать нельзя. Например, Ефим Звягильский, которому вернули его шахту имени Засядько и тщательно оберегают его гостиницу «Олимп»....А «Донбасс-палац»? А ещё целая куча пустого фонда? Перечислять устанешь.

Поэтому я не жду от Украины ничего хорошего, но жду от наших властей действий по спасению наших граждан. У нас есть власть? Покажитесь... Открыть/Комментировать

2021-04-02 21:31:59 Вдогонку предыдущей публикации, чтобы поставить точку. Никто не хочет сильнее нас, чтобы наши мытарства закончились. Ни один эксперт из России не может так этого хотеть, как бы он ни старался убедить всех в своих бессонных ночах из-за Донбасса...И вот, когда я читаю про то, как российскую власть ловко загнали в угол, заставив ее выбирать между сливом Донбасса и вторжением на Украину, где оба варианта - один другого хуже, - я невольно хочу вступиться за эту «ненавистную» власть.

Это сейчас только два варианта, а тогда было три...Два перечисленных, и третий - не дать схлопнуть восставшие территории, и поставить ситуацию на паузу. Если первые два варианта так тяжки, как пророчат эксперты, - то не естественным ли покажется, что третий вариант самый приемлемый для любой власти, оказавшейся не готовой к последствиям?

Если бы сейчас был третий вариант - ничего не менять до лучших времён, - именно его бы избрали снова, повторив выбор четырнадцатого. Сейчас просто такого варианта могут не предоставить, и тогда либо слив, либо война. И я и тогда, и сейчас за победу, а не за бесконечное ожидание чуда, но просто эксперты так пугают последствиями, что сами же и оправдывают власть в ее половинчатых решениях. А может, санкции запада и новая холодная война - это наш шанс? Может, от этого безумия, что творится сейчас на западе, нас может спасти только изоляция? Глядишь, когда власти некуда будет бежать - и она станет внимательнее к народу.... Открыть/Комментировать

2021-04-02 17:53:52 Я бы хотел, чтобы кто-то компетентный объяснил мне на пальцах, чем конкретно потенциальная реакция запада, если Путин введёт войска сейчас, могла бы отличаться от реакции, если бы он ввёл войска тогда, в четырнадцатом? Меня интересуют не домыслы, призванные подкрепить чьё -то частное мнение, а более-менее объективный расклад.

Если я спрашиваю - значит, не вижу особых различий. Что изменилось, кроме Байдена и Зеленского? В какой мере они влияют на ход истории? Как по мне - ни в какой. У меня нет оснований сказать, что тогда бы Россия отделалась облегчённой версией наказания за такое своеволие, а сейчас выгребет по полной. Так почему же тогда те, кто в то время взывал к Путину и требовал ввода войск, именно сегодня запугивают Россию страшными последствиями? Они как будто хотят сказать: вот если бы ты тогда ввёл войска по нашему требованию и тем самым вознес нас на вершину Олимпа - мы бы тебя поддержали, а если ты введёшь войска теперь и по собственному усмотрению - мы будем тебя топить.

В чем разница? Почему тогда они не говорили: Путин! Введи войска! Но имей ввиду - России достанется по самое никуда! Сейчас же, как будто злорадствуя, что Россия не имеет богатого на варианты выбора, и испытывая от этого мстительное удовольствие, пророки всех мастей кликушествуют на паперти. Я вам скажу вот что: я со своими людьми держал пятьдесят километров линии фронта, другие держали свои десятки километров, и каждый из нас чувствовал, как быстро утекает песок в часах. Кто бы что ни говорил - Россия вытащила нас тогда, когда надежда почти иссякла. И потом, когда меня заставляли искать пятый угол - я помнил об этом, и не обозлился, и не возненавидел, и не изменил своим взглядам. Как будет сейчас - посмотрим. Мы на Донбассе не хотим, чтобы России было плохо из-за нас, но вопрос, как мне кажется, уже и не в нас вовсе. Открыть/Комментировать