2022-07-21 17:30:06
Ни для кого не секрет, что списки депутатов республиканского парламента подтверждают в кабинете главы. Так было при Мамсурове, при Битарове, и такой же список составлен при Меняйло - список ЕР.
Та оппозиция, которая прорывается помимо этого списка - это результат торга партий голосами избирателей все в том же первом кабинете. Происходит это примерно так: «наша партия победила на части участков. У нас на руках протоколы и мы не дадим вам их переписать, если вы не дадите нам столько-то мандатов, иначе мы идём в суд отменять выборы на наших участках». До суда обычно не доходит: власть и оппозиция договариваются о числе мандатов, меньшем, чем дали голоса избирателей, но большем, чем ничего. Все расходятся довольные, и дружно, несмотря на выборные разногласия, голосуют как надо следующие пять лет.
И ещё одно правило: ручные депутаты предшественника переходят к новому руководителю вместе с кабинетом и бюджетом. Это правило общежития в системе, цементирующее ее устойчивость. Депутаты Мамсурова, к примеру, это прекрасно понимали, поэтому с перекошенными лицами послушно голосовали в своё время за назначение ненавистного им Агузарова.
Но с нынешним, битаровским, составом парламента случилась неувязочка. В него вошли в большинстве такие же случайные и неподготовленные люди, как сам Битаров. А потом ещё серьезную ошибку совершил и Сергей Меняйло, посчитав, что с Битаровым необходимо «считаться и договариваться». Разумеется, в обмен на помощь с парламентом, в обмен на лояльность всех купленных за пять лет СМИ, и пр.
На выходе Битарову достались корешки, а Меняйло - вершки. Второй выполняет все свои обязательства: в ущерб собственной репутации публично уважает предшественника, сохраняет его людей в системе, включая совершенно одиозных персонажей, таких как Тускаев и Ортабаев, послушно выполняет все не свои обязательства перед Гуриевым, покрывает грешки ближайшего круга Битарова, не упоминая об их вине в том, что социально-экономические показатели вместе с общественным спокойствием летят в тартарары.
Первый же никакого лояльного парламента обеспечить не может, потому что договариваться, как показывает практика, надо было совсем с другими людьми, никакого информационного штиля не гарантирует, зато получает все дивиденды от такого двоевластия. А заодно демонстрирует тому же федеральному центру, что он справлялся лучше: и с парламентом, и с бюджетом, и с элитами.
И получается, что действительно лучше: при Битарове парламент не фрондировал, деньги осваивались на ура (новая власть же не задаёт вопросов, почему построенные соцобъекты не введены в строй, значит, на ура), а элиты хоть и были недовольны, но в лобовую атаку не шли.
Почему так случилось? Из-за одной-единственной базовой ошибки: кто-то внушил Меняйло, что он должен считаться с тем «что скажет та сторона», то есть Битаров. Другими словами, Сергей Меняйло, осваиваясь в республике, решил, что внутриэлитный консенсус ему надо выстраивать с Битаровыми, Гуриевыми и прочими. Но эти люди, в отличие от тех же Фадзаева и Хадарцева, которые, ещё не начав, уже отправили главу в негативную федеральную повестку, не являются элитами: у них просто много денег. А с теми, у кого много денег, крепкая власть не договаривается, она им диктует. И позволяет или не позволяет.
И если Меняйло, скорее всего, просто неправильно сориентировался, приехав в республику, то Битаров и Ко точно знает, что продает адмиралу дырку от бублика. Сам-то он паритет с Хадарцевым, Таймазовым, Фадзаевым, Макиевым выдерживал четко, потому и досидел до конца срока.
Различить в Осетии просто богатых и богатых, которые «региональная элита» просто. Элите не задают вопросов «чи дае чи?» или «уый маенаей цаемаей хуыздаер у?». В этом кроется и ответ на вопрос, почему в политике столько спортсменов и почему в главы республики всегда прочат военных. У них же есть медали и погоны.
4.2K viewsedited 14:30
A
