2023-04-18 15:43:58
На правах визионера (в некоторых смыслах этого понятия).
Владимир Грубник. Я узнала о нём после начала СВО. Первоначально он вызвал моё уважение. С ним я сильно разминулась в пространстве времени, но его дядю я знавала, хирург он был более распиаренный (как теперь бы сказали), впрочем, со всем рядом необходимых ремесленных практик, хотя и без звёзд с неба; зато человек весьма гибкий и юркий. Потому меня сперва весьма удивило, что парень из такой семьи, даже клана (по одесским местечковым меркам) попёр против мейнстрима. Попёр, довольно рано получив всё: и карьеру, и степень, и стажировки, и так вожделенную всеми «жирную» эндоскопию. Это вызвало уважение. Не могло не вызвать. Тюрьма, обмены, жизнь с нуля на новом ареале без возможностей - все эти «вопреки!» всегда вызывают моё уважение. Почему он не стал работать врачом? Подозреваю, этому были какие-то препоны: врачом сложно стать, если ты сидел. Особенно в другом государстве. Даже если ты сражался за идеалы этого государства. Но при том врач не уровня Войно-Ясенецкого. В общем, решила я: место рождения выкинуло, место новой жизни не приняло. Подумав, предположила что, может, и не особо хотел стать снова-опять гражданским врачом, а в военные точно не светит - см выше, хоть сколько умений и вполне бы был на месте в медсанчасти. В любом случае идейность - это всегда постоянно взвитая гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая ось. Вероятно, стань он военным врачом - был бы другой путь. В общем, оставим принцип неопределённости Гейзенберга, я не сценарий а-ля Коэны пишу (хотя очень хочется).
Для меня возник парень, который что-то делает вопреки, выдернув из задницы мельхиоровый сервиз, с которым родился - и этим он вызывал уважение. С примесью коллегиального понимания и сочувствия. Хирургию оставить тяжело, просто поверьте. Грубник оставил и наследственный сервиз и профессию.
Я стала изредка наблюдать. И даже понимала тягу человека к Монтян и к Аничке, мы все живые люди, теплокровные. Нам всем от времени до времени требуется внимание и поглаживание, каким бы героем Куросавы каждый из нас себя ни мнил. Я даже цинично шутила, не сделает ли Аничка Грубника своим супругом номер какой-то. Эта сумеет влезть под шкуру. Но то ли шкура оказалась слишком толстой, то ли ещё что, в сексуальных приключениях Грубник не замечен.
Изначально раздражал только голос. Вроде славный мужик, а голос… Голос для меня важная опция. Как мне неприятен голос Витязевой, так мне неприятен голос Грубника. «Спой, птичка!..» - не та цитата, которая должна лезть в голову первой при просмотре видосика с мужчиной. А бабушачесть - не та ассоциация, которая должна приходить первой при просмотре видосика с женщиной.
А потом как-то всё чаще стали закручиваться срачи вокруг да около. Просто воронка срачей. Дерьмовзвесь до небес, и без того изрядно непрозрачных в тех полях. Тщеславие - самый любимый грех известно кого. Было ли первично дело для всех этих персонажей или для кого-то из них - бог весть.
Но сейчас лично для меня это уже не важно. Слишком много мути. Из таких источников пить не рекомендуется. Можно только наблюдать за эволюцией микробиологии. Вырастет ли из кого-то из этих персон Дерьмодемон? - сильно сомневаюсь. Что-то - наверное опыт, - подсказывает, что нет. На медийных и/или бюджетных полях такие мощные Фекалоиды, что с идентичной мотивацией их не подвинуть. А мотивация очевидно идентична.
Жаль ли мне моих утраченных иллюзий? Нет. Во-первых, не было никаких иллюзий. Единственное, о чём бы я могла сожалеть: ещё один перепутал честь с тщеславием. Но сожалеть об этом должен тот, кто перепутал.
А вот не вступай ни в говно, ни в партию; ни в сбор бабла, ни в бюджеты, ни в медийность. Из озера Коцит ещё никто не выплыл, хотя многие всплывали.
6.3K viewsedited 12:43
А
