Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Поправки в базовый закон о выборах (его дополнят отдельной ста | Ассоциация Коренных Народов Российской Федерации

Поправки в базовый закон о выборах (его дополнят отдельной статьей) внесли в Государственную Думу единороссы Дмитрий Вяткин и Дмитрий Ламейкин.

Днем ранее документ одобрили в Центральной избирательной комиссии РФ. По мнению зампреда ЦИКа Николая Булаева, документ определяет достаточно четкие правила применения ДЭГ и вместе с тем учитывает практику его применения в предыдущие годы. Булаев также напомнил, что «первопроходцем в этом направлении является Москва, где применение ДЭГ носит уже системный характер». Выборы в следующем году пройдут в 19 регионах страны. Они станут площадкой и расширят использование ДЭГ в Российской Федерации.

Документ, внесенный от имени фракции «ЕР», рамочно описывает параметры дистанционного электронного голосования. Его особенность в том, что в нем ни слова не сказано о работе наблюдателей. Но есть новшество. Московский опыт, где на всех онлайн-участках в сентябре 2021 года с огромным перевесом победили провластные кандидаты, так понравился, что эту платформу разрешено применять и дальше, за исключением федеральных выборов (на них действует система ЦИК). Уже в будущем году власти применят её на выборах муниципальных депутатов, а в 2024-м — на московских мэрских (вероятно, перевыборах Сергея Собянина).

Напомним, москвичи во время выборов 17–19 сентября могли каждые три часа в течение суток менять свой выбор, а учитывался только последний голос. По мнению разработчиков, эта опция могла бы пригодиться, например, при проблемах с интернетом или в случае голосования под давлением третьих лиц. Но именно она в итоге сильно затруднила подсчет голосов: из-за большого числа переголосовавших избирателей (около 300 тысяч) результаты ДЭГ в Москве были введены в ГАС «Выборы» лишь под утро, в то время как итоги онлайн-голосования в остальных шести регионах, где оно проводилось на федеральной платформе, стали известны через час после закрытия участков.

Кроме того, итоги ДЭГ в Москве серьезно скорректировали результат как минимум в восьми из 15 столичных одномандатных округов в пользу провластных кандидатов, что привело к критике московской платформы и судебным искам от проигравших оппозиционеров.

Теперь онлайн-голосование будет под полным контролем ЦИК — все правила надо согласовывать с ним. Не забыты единороссами и спецслужбы, правда, в законопроекте они не упомянуты, но кто, как не ФСБ будет осуществлять «противодействие техническим разведкам и техническую защиту информации».

То, что использование ДЭГ законодательно не было урегулировано, это, конечно, ненормально. Но еще больше опасений вызывает то направление, что в предлагаемом законопроекте так и не появилось внятной процедуры наблюдения и механизмов работы ДЭГ. Зато усилится госрегулирование системы.

«Техническая группа» штаба по наблюдению за выборами в Москве до сих пор ищет объяснения сентябрьским «аномалиям». Новый отчет группа намерена опубликовать в конце декабря. В него, как ожидается, войдет находка одного из членов группы, а точнее, — механизм, описывающий, как дежурные программисты мэрии могли нужным образом переголосовывать за избирателей в последний день выборов.