Следственный комитет Чечни закрыл уголовное дело в отношении в | Agora Intl

Следственный комитет Чечни закрыл уголовное дело в отношении восьми жителей Дагестана, обвинявшихся в нападении на полицейских. Все молодые люди были расстреляны еще в октябре 2016 года. Дело было закрыто, несмотря на отсутствие согласия их родственников, рассказал «Медиазоне» адвокат международной правозащитной группы «Агора» Андрей Сабинин.

Решение о прекращении уголовного дела не подменяет собой приговор суда и, следовательно, не является актом, которым устанавливается виновность.
Смерть подозреваемого (обвиняемого) в силу естественных причин лишает его возможности защитить от умаления такие личные блага, как честь и доброе имя, путем выражения несогласия с прекращением уголовного преследования и требования продолжить производство по уголовному делу в обычном порядке.

Поэтому у заинтересованных лиц, прежде всего близких родственников умершего подозреваемого (обвиняемого), которые настаивают на продолжении производства по уголовному делу, есть законный интерес, оправдывающий дальнейшее рассмотрение дела, который во всяком случае может заключаться в желании защитить как честь и достоинство умершего и добрую память о нем, так и собственные честь и достоинство, страдающие ввиду сохранения известной неопределенности в правовом статусе умершего в случае прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Близкие родственники похищенных в Дагестане в сентябре-октябре 2016 г. молодых людей, которые через несколько дней погибли якобы при боестолкновении с правоохранительными органами на территории Чеченской Республики, неоднократно заявляли свои возражения против прекращения уголовного дела в связи со смертью своих детей. Поэтому СК обязан продолжить предварительное расследование либо передать дело в суд с обвинительным заключением.

Родителям должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено частью восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации применительно к умершим потерпевшим, ибо непредоставление возможности отстаивать в уголовном процессе свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством.

Данная позиция подробно изложена в Постановлении Конституционного суда РФ от 15 июля 2011 г. №16-П, взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Поэтому постановление следователя СКР родственники намерены обжаловать в установленном порядке.

«Медиазона» подробно рассказывала о том, как восемь молодых людей были сначала похищены в Дагестане, а затем, когда их родные стали выходить на митинги, расстреляны и сожжены в соседней Чечне.