2023-04-09 12:13:18
Le Monde с сожалением сообщает, что «визит президента Франции Эммануэля Макрона в Китай не привел к изменению позиции Пекина по украинскому конфликту». Теперь интересно, какие аргументы использовал Макрон в разговоре с китайским лидером: ведь в дипломатии тот, кто хочет чего-то от другого главы правительства, предлагает ему взамен преимущества, своего рода do ut des… Нет. Макрон, по словам Ле Monde «пытался убедить своего китайского коллегу» вернуть Россию к разуму, но председатель КНР Си Цзиньпин «не нарушил доброжелательности, проявленной Пекином по отношению к Москве». Так что никаких аргументов Макрон не использовал, не видел никаких преимуществ, если бы китайцы перешли на позиции НАТО и ЕС; ничего. Он лишь продемонстрировал высшую рациональность (и, конечно же, нравственность), которой эти нео-примитивы чувствуют себя облеченными и одетыми и которой, по их мнению, достаточно самой по себе, чтобы поставить низший аналог на колени. Выяснилось (позже), что китайское правительство, прежде чем принять Макрона и Урсулу, связалось с московским, как и следовало ожидать в дипломатии. Вместо этого король Элизиума и его двор были застигнуты врасплох.
Из «Ле Монд »:
«По словам неназванного французского дипломата, телефонный звонок премьер-министра Китая Ли Цяна премьер-министру России Михаилу Мишустину в преддверии визита западной делегации и заголовки китайских газет об углублении связей между Москвой и Пекином стали «настоящим холодным душем». В газете говорится, что Макрон «сомневался в истинных намерениях своего vis-à-vis», потому что он действительно не знает, «на чьей стороне может быть Китай», особенно после того, как
французский лидер «не смог убедить китайского лидера осудить решение Президент России Владимир Путин» о размещении тактического ядерного оружия в Беларуси.
Вы понимаете, сколько утонченности и гибкости у президента Франции? Послушайте, какой еще глубокий аргумент он привел:
«Макрон вместе с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен пытался донести до Си Цзиньпина собственную позицию, согласно которой оказание помощи России сделает Китай «соучастником агрессии». Короче говоря, он произнес угрозу, приправленную презумпцией морального превосходства, которой прикрываются эти персонажи. Есть больше? Ах да, «призывал» главу китайской сверхдержавы не поставлять России ничего, что могло бы помочь ей в конфликте на Украине», на что Си мог бы отреагировать и «убедить» примитивного дипломата прекратить поставки навороченных «Цезарей» и все эти артиллерийские гаубицы из французских арсеналов у Зеленского.. Короче говоря, его дипломатический аргумент был:
Но если вы думаете, что Макрон не новый Талейран в дипломатии, послушайте, что сделала Урсула:
Фон дер Ляйен; Позиция Китая по украинскому конфликту «станет определяющим фактором в его будущих отношениях с ЕС». Такие заявления – кто поверит? – вызвали лишь негативную реакцию китайских официальных лиц. «Украинский кризис не является проблемой между Китаем и ЕС», — цитирует газета заявление китайского правительства. Короче говоря, еще более наглая угроза, особенно раздражающая и пустая, потому что именно ЕС импортирует из Китая более чем вдвое больше, чем экспортирует, и передовых товаров от смартфонов до телевизоров и компьютеров до редкоземельных металлов...
Более того, Комиссар даже не осознала, что нарушила основные правила вежливости и уважения, учителем которых является Китай для древней цивилизации; она относилась к Китаю так же грубо, как привыкла к Словении или Венгрии.
«В этом контексте, — заключает le Monde, — Си Цзиньпин направил предупреждение государствам Восточной Европы, которые являются «ближайшими союзниками США», и «усилил тон в отношении Пекина после начала украинского конфликта».
37 viewsВасилий Валентинович Конечных, edited 09:13