В УПК есть 6 оснований для отказа в возбуждении уголовного дела (УД). Если отказано из-за «
отсутствия состава/события», значит человек ошибся – его права не нарушены. Если причина – «
истечение сроков давности привлечения к ответственности» - следствие не успело провести эффективное расследование.
⠀
Во 2-м случае вопрос о виновности подозреваемого остается открытым, а такое решение дает пострадавшему возможность хоть как-то защитить свои права, например получить компенсацию.
⠀
Однако оно бьет по самолюбию СК и портит статистику, поэтому следователь скорее откажет из-за «
отсутствия состава/события», чем признается в халтуре.
⠀
Пример из Оренбурга: власти РФ признали, что заявителя КПП Алексея Синегубова пытали. Виновных он знал поименно! Но за 10 лет СК не сумел найти признаки состава преступления, а Алексей получил соответствующее «отказное».
⠀
Нам удалось его отменить и продолжить работу. Потому что
решение госорганов должно опираться на закон, а не на интересы лентяев из СК.
⠀
Подробности дела Синегубова
