Теневой офис в жилом помещении – есть ли в этом смысл? Сегодн | Лёд под ногами майора
Теневой офис в жилом помещении – есть ли в этом смысл?
Сегодня расскажу о том, как у нас была организована работа белого и серого отделов и как мы ее совмещали без ущерба для репутации. Большинство из вас наверняка помнит, что деятельность нашей юридической, бухгалтерской, аудиторской и консалтинговой компании (более известной при упоминании с префиксом «ОПГ») практически всегда разделялась на два направления:
1. Услуги, оказываемые в рамках правового поля или легких статей УК РФ.
2. Мероприятия, описанные в диспозициях тяжких (а по мнению некоторых излишне одаренных следователей – и особо тяжких) статей указанного свода законов о правильной жизни.
При этом в нашей команде были сотрудники, которые работали только в «стерильном блоке» и даже не знали о существовании «филиала», а были те, чье рабочее время было щедро разбавлено пребыванием в тайной лаборатории экономических преступлений.
Какое-то время мы не заморачивались таким разделением, а «шли к успеху», используя один и тот же офис как для встреч с новыми клиентами на безобидные услуги, так и для общения с подельниками по тяжелому бизнесу, которое само по себе могло потянуть на статью 30 УК РФ. Лишь в последние пару лет, предшествовавших нашему разгрому, мы озадачились поиском дополнительной локации, где можно было бы относительно комфортно нарушать экономические запреты и хранить значительный объем классической доказательственной базы – от жестких дисков и флешек до печатей и учредительных документов «помоек».
После смены нескольких помещений мы остановились на квартире, принадлежавшей родственнику одного из моих знакомых. Плюсом было то, собственник проживал в другом городе, поэтому наведываться в жилище он не планировал, тем более что задержек с арендной платой у нас, разумеется, не было. Квартира располагалась в, мягко говоря, не самом элитном доме без консьержей, камер в подъездах и прочих не нужных нашему бизнесу атрибутов комфорта. Важно, что она была в радиусе 5 минут езды от главного офиса, поскольку за день некоторые сотрудники могли по несколько раз перемещаться туда и обратно, невольно перевоплощаясь из добропорядочных юристов и бухгалтеров в членов организованной преступной группировки.
Когда в воздухе уже отчетливо стоял запах жареного, мы приняли тяжелое решение вычистить все под ноль, включая и нашу «секретную» локацию. Поздней ночью, около 3 часов, мы дружно вошли в серых капюшонах в подъезд, поднялись на шестой этаж и принялись складывать результаты двухлетней работы в полиэтиленовые пакеты. Выносили все, включая практически новые мониторы и принтеры. Конечно, надеялись на то, что в такой час не будет работать наружка, поскольку ранее мы никогда не были замечены за ночной работой.
Около 5 утра работа была закончена. Несколько рейсов в ближайшие и отдаленные мусорные контейнеры были сродни добровольной эвтаназии. Тяжелый выдох, ознаменовавший конец бизнеса и конец этого коллектива…
Спустя три дня в квартиру нагрянул обыск. Естественно, она была пуста, поэтому оборотням пришлось вызвать представителя собственника с запасными ключами, чтобы не применять всеми любимую угловую шлифовальную машину болгарского происхождения. Очевидцы рассказывали, что когда участники действа открыли «ящик Пандоры», ярости главного опера из неподкупной службы не было предела – в сердцах он даже ударил кулаком по обшивке двери, отчего на ней образовалась небольшая вмятина.
Какой вывод делаем по итогам рассказанного? Был ли смысл в этой затее, ведь менты все равно узнали о квартире и получили санкцию суда на обыск? Мое мнение – скорее, да. Во-первых, в квартиру не установили камеру, как в офис, что, по всей видимости, было гораздо сложнее. Во-вторых, ночью из квартиры было намного проще вынести барахло без свидетелей. Ну, и в-третьих, хранение «кривых» документов за пределами основного офиса как минимум обезопасит вас от случайного обыска, где вы проходите, например, свидетелем.
