Хроники заката цивилизации

2022-08-26 11:41:11 Кстати в заговор Циклера были вовлечены и родственники царицы Евдокии Лопухиной - первой супруги Петра I, то есть уровень заговора, думаю понятен. Открыть/Комментировать

2022-08-26 11:35:58 Малоизвестной страницей петровского времени является заговор полковника Иоганна (Ивана Елисеевича) Циклера. А меж тем это очень интересный пример того, как иностранец на русской службе вдруг решил выступить за "старую Русь, за древние обычаи" и убить царя-реформатора.

Циклер ранее входил в ближнее окружение царевны Софьи, но был прощен Петром I после неудачного стрелецкого мятежа 1689 года. Несмотря на милость, полковник организовал заговор, в который вошли двое придворных в высоких чинах стольника и окольничего, а также стрельцы из Стремянного полка – тогдашней Кремлевской охраны. Они собирались ночью поджечь дом, зная что Петр всегда участвует в тушении пожаров, и, воспользовавшись тем, что с царем будут только стремянные стрельцы – зарезать его.

Не хочется включать режим конспиролога (очень я это не люблю), но в личности Циклера - полковника, думного дворянина, Верхотурского воеводы - мне почему то видится этакий "спящий агент", которого в один момент пробудили и сказали - действуй! Открыть/Комментировать

2022-08-25 12:25:54 Речь Посполитая конца XVI века представляла собой европейское государство, со ... шляхетской демократией, щеголявшее блестящей латынью, обладавшее прославившейся в Европе армией, крепкими родственными связями при французском дворе и пользовавшееся неизменной благосклонностью и поддержкой папы римского.

Украинская шляхта не могла не видеть, что многие православные священники и монахи погрязли в лени и распутстве, чревоугодии и мракобесии. Полуграмотные и незнакомые с греческим, они были очень слабы в богословии и ничего не могли противопоставить утонченным трудам своих католических оппонентов. Украинские шляхтичи стали все чаще отдавать в иезуитские колледжи своих детей, не имея достойной православной альтернативы и не желая, чтобы те отставали в образовании по сравнению со своими польскими сверстниками.

В отличие от Московского государства, где женщины высшего общества томились в теремах, в Украине XVII века они зачастую играли видную роль в политике.

Что за безумная русофобия и полонофилия, спросите вы? А это цитаты Татьяны Таировой-Яковлевой, долгие годы возглавлявшей Центр по изучению истории Украины Института истории СПбГУ и получившей в СПБГУ профессорское звание.

То есть больше 20 лет в крупнейшем ВУЗе страны работала откровенный враг России, человек, которая со студенческих времен была завербована украинскими эмигрантскими кругами в Канаде и США, выполнявшая роль украинского агента влияния, активного пропагандиста украинства в России, защитницы интересов Украины.

Она написала несколько книг, содержание которых очень незамысловато: отношения Гетманщины и России были отношениями союзных государств, Украина была независимой державой с высокой политической культурой (не чета диким москалям). События же после Переяславской рады - это оккупация и подавление свободолюбивого украинского народа.

Напомню - всю эту вакханалию долгие годы старательно финансировало наше государство. Открыть/Комментировать

2022-08-24 17:35:01 Интересный факт: память о Древней Руси сохранилась только у великороссов, у белороссов она заменилась на память о Литве, а у малороссов вообще отсутствовали любые воспоминания о древней истории. Их прошлое началось примерно в 15 веке, а что было раньше - украинские предания не знали. Открыть/Комментировать

2022-08-24 13:39:10 Демократия временно восстановлена. Можно снова общаться в соответствующей группе. Открыть/Комментировать

2022-08-23 10:47:40 На Бусти опубликовано продолжение истории службы д`Артаньяна с разоблачением ошибок, допущенных Дюма в его знаменитой серии романов о мушкетёрах. Открыть/Комментировать

2022-08-22 23:06:38 Первая серия "Дома дракона" неожиданно неплоха, даже афровалирийцы ее не сильно портят. Открыть/Комментировать

2022-08-22 11:29:10 Вот эта картина французского художника Луи-Филиппа Крепена очень хорошо показывает место России в мире, после 1814 года.

Император Александр I, стоящий в центре композиции, управляет мировой политикой и наблюдает за восстановлением во Франции законного короля. Открыть/Комментировать

2022-08-21 18:30:06 Наблюдаю за ликованием украинцев и россиянских проукраинских подлецов.
И думаю, что все, кто сегодня радуются, должны умереть. Желательно чтобы этот процесс происходил долго и мучительно. Открыть/Комментировать

2022-08-20 15:08:58 С большим уважением отношусь к И. Сметанникову, автору герба "Военно-исторического журнала", но именно этот герб его работы - ужас, ужас, ужас.

1. барочный щит, для герба не выполненного в стилистике барокко - это вульгарно.
2. Использование девизной ленты как основания для щитодержателей - плохая мода 18-19 вв.
3. Пламя в ладони графически очень плохо выглядит.
4. Меч и перо не только совершенно негеральдически скомпонованы, но и создают ощущение перегруженности герба.
5. Непонятен желтый цвет петровского флага. У русской армии, емнип на тот период не было желтых флагов.
6. Непонятно использование "русского шлема", который в отечественной геральдике использовался только как атрибут фамильной геральдики и элемент большого герба Российской империи.
7. Наличие в качестве щитодержателя советского солдата - неуместный модернизм. В глаза бросается, что если петровский солдат изображен в парадной форме, то советский - в полевой. Будь он изображен в форме используемой на параде 1945 года, вопросов было бы меньше. Открыть/Комментировать