Череда приговоров российским военным на Украине продолжается. | Адвокат Романов
Череда приговоров российским военным на Украине продолжается. Два дня назад украинский суд вынес приговор приговорил к тюремному заключению российских военнослужащих Александра Бобыкина и Александра Иванова, которых обвинили в "нарушении законов и обычаев войны". Им назначили по 11 с половиной лет лишения свободы.
Это уже второй подобный случай. Недавно суд приговорил к пожизненному заключению Вадима Шишимарина, которого также обвиняли по той же статье о "нарушении законов и обычаев войны".
За что теперь осудили российских военных
Обвиняемые были в экипаже «Града», российской системы залпового огня, приемника советских «Катюш». Бобыкин был водителем «Града», а Иванов – наводчиком.
По данным следствия, 24 февраля Бобыкин и Иванов участвовали в двух обстрелах Харьковской области: из посёлка Малиновка Белгородской области и с территории Украины. Прокуратура считает, что в результате их действий были разрушены жилые дома в посёлке Казачья Лопань и ветеринарный лицей в посёлке Ветеринарное.
В ходе рассмотрения дела Бобыкин и Иванов признали свою вину. Обвинение просило для них максимальный срок по указанной статье — 12 лет лишения свободы. Защита настаивала на минимальном — восьми годах.
«Я полностью виновен в преступлениях, в которых меня обвиняют. Мы обстреляли Украину из России», – сказал Бобыкин, водитель-заряжатель боевой машины «Град». Наводчик «Града» Иванов заявил, что раскаивается, и попросил не назначать ему максимальный срок.
В итоге, назначили по 11 с половиной лет лишения свободы. Приговор вынес Котелевский районный суд в Полтавской области.
Что можно сказать
Приговоры суд вынес с явно политическим оттенком. Предвзятость, пристрастность – всё это черты украинских судей, если речь заходит об обвиняемых-россиянах, это видно невооруженным взглядом.
Вопросов к приговорам очень много.
Во-первых, никто так и не установил, кто отдал приказ стрелять по жилым домам. В ходе заседания выяснилось, что прокуратура только изучает этот вопрос. А хотя это основной пункт, от которого нужно отталкиваться Ведь если совершается военное преступление, то ответственность, прежде всего, несет тот, кто отдал приказ. Тот факт, что фамилия командира неизвестна, говорит об очень поспешном и поверхностном разбирательстве. Такое ощущение, что судья пришел на заседание с уже готовым приговором
Во-вторых, никто так и не разъяснил до конца, в чем именно было военное преступление. Я говорю о том, что если в ходе вооруженного конфликта солдат одной стороны стреляет в солдата другой стороны, то никто из них не совершает преступление Ведение боевых действий против врага не влечет уголовной ответственности
Другой вопрос, если стрельба ведется по мирным жителям. Вот это уже преступление, за которое можно получить реальный приговор. Суд не разъяснил, кто находился в местах обстрела. Кто там был, мирные жители или украинские военные Этот вопрос имеет прямое значение для квалификации деяния, а суд его не изучил.
В-третьих, исполнение незаконного приказа вообще исключает уголовную ответственность.
В соответствии с 41 статьей Уголовного кодекса Украины, если лицо не осознавало и не могло осознавать уголовно-противоправного характера приказа или распоряжения, то за деяние, совершенное с целью исполнения такого приказа или распоряжения, ответственности подлежит только лицо, отдавшее уголовно-противоправный приказ или распоряжение.
Суд просто проигнорировал данную норму Бобыкин и Иванов просто получили приказ «Стрелять!». Дали координаты, приказали вести огонь. И всё.
О том, по законным или незаконным целям они ведут огонь, они не знали. Об этом должен задумываться тот, кто отдает приказ открыть огонь. А простые исполнители по закону не должны нести наказания Бобыкин и Иванов как простые исполнители не могли осознавать незаконность своих действий. Суд об этом забыл и посадил простых российских парней на 11 с половиной лет.
В общем, до справедливого правосудия еще далеко. Будем надеяться на лучшее
