Дзержинский суд Санкт-Петербурга 23 мая принял решение по делу | Адвокат Романов

Дзержинский суд Санкт-Петербурга 23 мая принял решение по делу о месте жительства 8-летней девочки. Дело не просто резонансное, оно имеет все шансы стать прецедентом для рассмотрения аналогичных дел в будущем. Причём плохим прецедентом.

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, дело N 2-290/2022

Дело длится уже давно, поэтому начнём с предыстории

Девочка родилась в Австралии, но была вывезена в Россию отцом. Произошло это после того, как он узнал от дочери, что её вовлекала в недетские секс-игры мать и ее партнерша (девушки состоят в браке). Сами же родители девочки находятся в разводе.

Отец с дочерью поселились в Ленобласти, где живут родственники. После того как девочка не вернулась в Австралию, мать обратилась в свой суд. Она заявила, что бывший муж гомофоб, не разрешает дочери смотреть видео о гомосексуальных отношениях и ТВ-шоу с трансгендерами, отрицательно относится к пропаганде однополых браков (не покупает печенье с поддержкой ЛГБТ), не позволяет ребенку развиваться в традициях таких отношений. Австралийский суд решил девочку вернуть к матери

В ответ отец подал иск в наш суд об ограничении родительских прав бывшей жены. Мать наняла в России адвокатов, те подали иск со ссылкой на Гаагскую Конвенцию о похищении детей (такие дела рассматриваются в приоритетном порядке, иск отца отложили в сторону). Девочка заявила в процессе, что хочет остаться с папой. Слова подтверждались экспертизами психологов - австралийского и российского - матери девочка опасается. Доводы о домогательствах суд отмел как несущественные. В итоге, суд решил вернуть ребенка матери. Дело слушала судья Матусяк. Это было в сентябре 2021 года. Защита отца обжаловала решение в горсуде Петербурга. В феврале 2022-го оно было отменено.

После решения городского суда возобновились заседания по иску отца об ограничении прав матери. В ответ сторона матери потребовала определить местом жительства ребёнка Австралию. Нужно отметить - прокурор поддержал инициативу матери, а опека встала на защиту отца В итоге, 23 мая, судья Матусяк решила уже во второй раз вернут ребенка в Австралию. На этот раз, в течение 48 часов.

Сегодня эти 48 часов уже прошли, и, естественно, никто ребенка в Автсралию не вернул. Отец с девочкой на связь не выходят и исполнять решение судьи Матусяк, видимо, не собираются.

Продолжение выложу завтра