А правда ли, что за порезанную девочку могут заставить платить | Юлия Дубинина

А правда ли, что за порезанную девочку могут заставить платить школу?

Да.
Если сухо: ст. 1073 ГК РФ - если е
Н/л в период его нахождения в образовательной организации был причинен вред, то ответственность несет непосредственно образовательная организация, если она не докажет, что вред возник по вине других лиц.

Поэтому, школа отчаянно ищет виноватого, почему пронесли нож. Но на получится свалить вину на дедушку-вахтера. В итоге то все равно в школе порезали.

Был такой случай: дети подрались уже после уроков, т.е когда вроде бы должны были уйти домой, ни не ушли. Так вот верховный суд все равно сказал, что платит школа: № 77-КГ19-10

Если коротко, школа виновата по умолчанию, и чтобы не платить, она должна доказать, что не виновата, а виноват кто-то другой.

Это касается и перемен и дежурства.
Педагоги должны и в это время смотреть за детьми, а если не досмотрят, то школа отвечает за вред, который причинили ученики. (п. 2.3 Особенностей режима рабочего времени педработников)

А когда виновата НЕ школа?
Например, семья стоит на учете как неблагополучная, что означает, что родители детей не воспитывают.

Так что об этой истории мы еще услышим, и в правовом поле тоже.
И может когда ущерб за каждую ссадину будут взыскивать со школ, МИНОБР все же дойдёт до того, что дешевле конфликты профилактировать, чем платить.

Ну как вариант, хотя Антон Юрьевич Коновалов меня бы не одобрил