Наткнулся на отличный текст Плахова о последствиях новой этики и её (давайте всё надеяться на новую сексуальную революцию!) будущем:
> В последнее время особенно часто думаю об Андрее Тарковском. Побывал недавно в Берлине на конференции, посвященной фильму «Сталкер». Одна научная дама прочла доклад под названием «Кино в загрязненных местах». Она рассказала об «истерне» с Джоном Уэйном «Завоеватель»: во время съемок в Неваде в середине 1950-х неподалеку было проведено ядерное испытание, после чего несколько участников фильма умерли от рака. И тут дама провела параллель со «Сталкером»: он снимался в загрязненной зоне, кроме того, «неэкологичными» были методы работы режиссера с актерами. А потом, на протяжении нескольких лет, ушли из жизни и сам Тарковский, и Солоницын, и Гринько (все – от онкологии), затем и Кайдановский. То, что почти все они были заядлыми курильщиками, неважно, вывод был таков: оказалось «нечисто что-то было» с этим фильмом и с его автором.
Согласно новым правилам, искусство нынче должно быть стерильным! Забудьте слова Томаса Манна о том, что здоровые добропорядочные люди с хорошим характером, правильными взглядами и кристальным моральным обликом (в общем, «экологичные») не пишут романов, не сочиняют музыку. И вряд ли снимают фильмы, если под фильмами понимать кино, снятое Хичкоком, Поланским, Триером... И тем же Андреем Тарковским.
http://www.vestnik-evropy.ru/issues/budushchego-ne-sushchestvuet.html
