Академический эколог

2022-10-07 16:40:04 Открыть/Комментировать

2022-10-06 21:12:51 Копья ломаются. Судьбы обрываются.
Кто-то падает. Кто-то возвышается.
Злость и обида находят воплощение.
Надежда не на грядущее, а на забвение.
⠀
Главная битва между добром и нейтралитетом – не про режимы. Не про долг идти и умереть. Не про контурные карты. Наша битва за место под солнцем – битва за Планету людей.
⠀
И нет внешнего агрессора. Есть скудоумие и замшелость. Есть тревожность и беспомощность.
Есть только мы. И нам со всем этим справляться.
⠀
Ищем ресурс, друзья. В тишине, кутеже, где угодно. Ищем. Выдыхаем. Действуем. Открыть/Комментировать

2022-09-29 17:36:50 Если кто-то из вас в Мурманске, то сегодня буду выступать в лектории ИЦАЭ на Атомоходе Ленин.
Я онлайн, атамоход во плоти.
Вход свободный. Заглядывайте.
После лекции можно будет ещё в крутую настолку поиграть посвящённую изменениям климата.

#ицаэ #экопросвет Открыть/Комментировать

2022-08-27 13:50:58 Открыть/Комментировать

2022-08-27 13:50:58 Сегодня вечером буду читать бесплатную лекцию в Научке. Но и кроме этого, без сомнения примечательного события, в библиотеке есть чем заняться. Короче, советую.
(Особенно интригуют игрули народов мира – они прямо прикольные). Открыть/Комментировать

2022-08-11 10:24:58 Открыть/Комментировать

2022-08-11 10:24:53 Нам нужно электричество. Для производств, выращивания, хранения и приготовления пищи, накопления знаний, обучения, жизни. Сегодня мы понимаем, что покрывать потребность за счёт ископаемого топлива — моветон и путь к самоликвидации. Цивилизацией взят курс на глубокую декарбонизацию.
⠀
Ветрогенераторы и солнечные панели — вот наш ответ, молвит толпа. Толпа, энергия которой нужна постоянно, а не лишь в моменты сильного ветра и ясного, наполненного солнцем неба. Толпа, которая не знает, что, наряду с характерной проблемой постоянства генерации, над ВИЭ дамокловым мечом висят вопросы масштабности необходимых площадей, значительного углеродного следа при изготовлении, транспорта заряженного носителя, утилизации отработанных модулей, диапазона рабочих температур в условиях климатических изменений.
⠀
Мы же, обладая знанием, решаем, что возобновляемые источники энергии — технология хоть и милая сердцу, но всё же далёкая. И вновь, вздыхая, смотрим в недра. И ошибаемся, забывая в "страхе невежества" про атом.
⠀
Современная реальность такова, что ядерная энергетика – самый доступный и масштабируемый источник энергии с практически нулевыми выбросами углекислого газа.
⠀
И если, чтобы просто обеспечить ежегодный прирост мирового потребления энергии, нам пришлось бы каждый год превращать в ветряную электростанцию территорию размером с Германию, то у атома такой проблемы нет. Он обладает поразительной плотностью генерации. Но остаётся вопрос отходов. Что делать с ними. Неужели лишь кондиционировать, хранить в бетонных блоках?
⠀
Мечта ядерщиков — энергетика без радиоактивных отходов. Когда отработанное топливо перерабатывается и снова "идёт в печь". А лучше, если попутно снижается и потребность в дорогостоящем обогащении урана. И эта мечта — сегодня практически реальность. Реакторы на быстрых нейтронах, работающие на MOX топливе (Mixed-Oxide fuel), смеси плутония (отхода) и урана, уже здесь. Прямо за моей спиной.
⠀
Технология еще не достигла пика своего развития — это то, чем будет заниматься поколение сегодняшних школьников. Но я точно знаю, люди победят. Иначе никак.
⠀
P.S. А до Управляемого термоядерного синтеза всё ещё 30 лет. Открыть/Комментировать

2022-08-06 20:16:39 Лето – время фестивалей
Спасибо ИЦАЭ и Екб за тёплый приём. Делюсь эфиром сегодняшней лекции.

P.S. А ещё нас свозили на Белоярскую АЭС, посмотреть реактор на быстрых нейтронах (это тот который может ядерные отходы как топливо использовать). Было прикольно. Как только ребята скинут фотки – запилю пост про источник энергии с самым низким углеродным следом (из существующих).

https://vk.com/video-50021706_456239320 Открыть/Комментировать

2022-07-31 17:16:20 Открыть/Комментировать

2022-07-31 17:16:11 «Сейчас экология не та и раньше было лучше»
Подобные утверждения всплывают с завидной регулярностью, в том числе, в речах защитников природы. Это, безусловно, удручает. Про то, что экология – это наука, и она, как и физика или математика, не может быть «плохой» говорено уже многократно. Теперь про ошибочность общего посыла:
⠀
Классический спич «за экологию» строится на тезисах: массы людей паразитируют на теле планеты, бездумно проедая ее ограниченные запасы, оскверняя свое жилище выбросами и отходами, приближая час экологической расплаты. Дальше в речь вплетаются фразы: Нужно жить в гармонии с природой, как жили наши предки; технологический прогресс зло и т.д. и т.п.
⠀
Уважаемые соседи по планете, штука в том, что отдельный человек железного и даже конца каменного века оказывал большее воздействие на земной ландшафт, чем наш современник. Он брал отличную сложную экосистему, резал её на прямоугольники, выжигал, зачищал «до щелчка» и засаживал монокультурами безнадежно травмированных растений. А после мигрировал дальше. Находил, разорял, мигрировал. Но, всё изменялось даже тогда. В дело вступала наука и мысли о лучшей доле.
⠀
Сегодня развитие технологий и индустриализация накормили миллиарды, вдвое увеличили продолжительность жизни, покончили с повсеместной бедностью и, заменив ручной труд на механический, облегчили отмену рабства, эмансипацию женщин и обучение детей. А ещё они обусловили два важнейших тренда современности – уплотнение и дематериализацию.
⠀
Сегодня на «душу населения» расходуется в разы меньше металла и сжигается меньше ископаемого топлива, чем 50 лет назад. Развитие технологий позволяет заменить (экономя энергию и ресурсы на производство) порядка 36 гаджетов необходимых на рабочем месте клерку 70х одним лаконичным лэптопом. Происходит дематериализация. Города делают нас экологичнее и компактнее. Они вплетают в нашу жизнь шэринг культуру, недоступную жителям прошлого. Лифты, отопление, общественный транспорт – всё это пример повышения эффективности использования ресурсов за счёт уплотнения.
⠀
Цивилизация становится более экологичной. Этого не изменить. Вопрос скорости трансформации. Вот над ней, да, следует работать. Открыть/Комментировать