специально для @stalin_gulag_narodniy У приватности всегда ес | Над пропастью во лжи

специально для @stalin_gulag_narodniy

У приватности всегда есть обратная сторона.
Обычный журналист: свою статью должен прогнать через адово жерло редакции, - корректора, юриста, начальника отдела и главного редактора. Каждый знак препинания будет рассмотрен под лупой, - не дай боже, прицепятся исками.
Политический телеграмм: вбрасываешь пару мультов в раскрутку и можно постить нужную информацию. Подгадить оппоненту, направить общественное мнение… Иногда сдабривая: «по данным осведомленного источника», «эксперты считают», «мы знаем, что». А чаще всего просто так. И вот, ты уже гений инсайдов и лидер цитирования. Еще глядишь и на самоокупаемость выйдет канальчик платными постами.
Личные блоги еще проще. Авторы посильнее проведут хоть какую-то аналитику, покопаются в публикациях и сделают «умные» выводы. Но большинство и этим не заморачиваются: ругай власть по максимуму и не заглядывай далеко. А спросишь их, - что будет если вдруг, - то шариковское: «взять всё и поделить», будет самым умным из проблеянного.
Вот уж воистину, если телеграмма не было, то системе стоило его придумать. Потому они так спешно в него и возвращаются.