Почему вам не надо делать свой Клабхаус Клабхаус ламповый. Се | Digital Review

Почему вам не надо делать свой Клабхаус

Клабхаус ламповый. Сейчас в нем нет монетизации, нет массовой аудитории. Есть новизна и куча очень интересных людей, которых [если ты не в тусовке] ты никогда нигде не встретишь. Все такие «Ого, это head of Yandex».

И летит он, потому что построен на нескольких очень мощных сообществах: журналистах, маркетологах и стартаперах. Тех, кого называют «тренд-сеттеры», и тех, кто вывел Telegram в массы.

Только Клабхаус не Telegram. Чтобы был Telegram, достаточно, чтобы были люди с социальными связями. А Клабхаус не про социальные связи, он про контент.
И нужно, чтобы контент:
— давали бесплатно
— давали интересные массам люди (Дмитрий Гришин едва ли интересен тем, кто сейчас составляет 80% аудитории ТикТок, они даже не знают, кто это)
— давали много (это как следствие из «массовый сервис», что ведет нас к необходимости ранжировать контент)
— так еще и так как это аудио, это по умолчанию временный контент, который нигде не сохраняется

Слишком много условий. Без изменений не сработает.

Но. Это все равно не значит, что формат не выстрелит.

Прогнозирую:
— групповые аудиочаты в каждый дом
Историки мессенжеров назовут этот процесс «великой дискордизацией». Аудиочаты в дополнение к текстовым станут стандартом.
— клабхаус-лайк конференции как фича в довесок к видео-трансляциям в Инстаграме/Фейсбуке/ВК
Не будет новым ТикТоком по описанным выше причинам, но как бонус-трек для блогеров, музыкантов и подкастеров вполне зайдет.
— приватные клабхаус-лайк конференции за деньги: для встреч с патронами, например.

Но я все еще очень жду российский Клабхаус. Надеюсь, он будет Android-only.