«Я порекомендовал им, чтобы они приватизировали свои государст | Абхазские проекты
«Я порекомендовал им, чтобы они приватизировали свои государственные предприятия путём привлечения иностранных компаний, чтобы заполучить знания в области управления и иностранный капитал для внедрения новых технологий. Изменения в системе управления были жизненно необходимы, они должны были работать рука об руку с иностранцами, чтобы учиться в процессе работы. Приватизация предприятий внутри страны, путём продажи их акций собственным гражданам, этого не дала бы».
Как думаете, какими эпитетами наградили бы любого нашего политика, который осмелился бы это сказать? Наверное, предатель было бы самое безобидное. Между тем, эти слова принадлежат известному реформатору Ли Куан Ю, которого невозможно обвинить в отсутствии государственного подхода. Приведены эти слова не для того, чтобы воспринимать их как истину в последней инстанции и как руководство к действию. Нет! Без учета обстоятельств и местных реалий невозможно претворить ни одную идею в жизнь.
Данная цитата приведена с целью того, чтобы противники инвестиций понимали, что есть и другая точка зрения в этом вопросе, которые озвучиваются ни чуть не менее авторитетными людьми.
Вообще умение видеть и слышать другую точку зрения (не только в вопросе инвестиций) является важным элементом для развития государства. В этом контексте абсолютно неуместным и чрезмерно грубым выглядит реакция некоторых представителей общественности на интервью посла, который не оскорбил ни одного человека и сказал все как есть. Передёргивание фактов и подмена понятий (когда инвестиции приравниваются к продаже Родины, а аренда земли к его отчуждению), которые мы так любим, к большому сожалению, применять в своей внутриполитической борьбе, теперь пошли в ход и при решении внешнеполитических вопросов. Посол не говорил о том, что противники передачи госдачи являются противниками суверенитета Абхазии. Он лишь сказал о том, что этот вопрос пытаются использовать, в том числе, недоброжелатели Абхазии! И это чистая правда! Разве президент Грузии не опубликовала твит о том, что она против этого соглашения? После этого нам хотят сказать, что Грузия не пытается раскачать этот вопрос? Давайте не будем наивными. Понятно, что это не нравится противникам данного соглашения, многие из которых искренне отстаивают свою позицию. Но это не повод принимать на свой счёт слова, не направленные в их адрес, и создавать конфликтную ситуацию с человеком, который является другом нашей страны! Этим подставляются не только лица, делающие такие заявления, а весь народ в целом! Поэтому давайте все-таки снизим градус заявлений, ибо таким образом мы проблему точно не решим, а создадим ещё большую!
Кстати, возвращаясь к личности Ли Куан Ю. Как известно, Сингапур являлся колонией Великобритании, соответственно, и после объявления независимости Сингапуром у Британии оставалось на ее территории имущество, а именно около 6 тыс. гектар, что составляло 11% территории Сингапура. Но когда Англия приняла решение о том, чтобы закрыть свою военную базу и оставить все своё иное имущество, Ли Куан Ю в буквальном смысле слова просил их этого не делать, хотя для Сингапура каждый клочок земли на весь золота, ввиду большого количества населения и малой площади (в разы меньше, чем Абхазия). Просто он понимал, что в долгосрочной перспективе нахождение имущества в собственности даже иностранного государства может быть выгоднее для его страны, даже с учетом значительного количества этого имущества. Поэтому, когда нас убеждают в том, что это что-то из ряда вон выходящее, когда другое государство владеет собственностью на территории иностранного государства, мы должны понимать, что это не соответствует действительности.
@guarapskypisar
