2022-09-16 21:09:56
Вчера был допрошен последний свидетель обвинения - бывший председатель совета имамов Избербаша от муфтията
Асхаб Джарбаев. Свидетель, которого лично я очень ждал: его показания следователю составили половину нашего обвинительного заключения.
Именно на Асхаба Джарбаева ссылался
Телевов, когда пытался объяснить, как он нашел в моих статьях побуждения к терроризму. Список из 14 статей газеты "Черновик" содержится только в его допросе.
Только в показаниях Асхаба Джарбаева упоминаются организации с трудновыговариваемыми названиями, в участии в которых нас обвинили:
1. "Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа";
2. "Конгресс народов Ичкерии и Дагестана".
Допрос Асхаба Джарбаева был единственным основанием для возбуждения следователем Телевовым 282 статьи - участие в деятельности экстремистской организации.
Именно из допроса Асхаба Джарбаева в обвинительное заключение перекочевало причудливое объяснение преступного характера моих статей, над которым юристы не перестают крутить палец у виска (попробуйте прочитать вслух ):
"Он наталкивал читателей на необходимость отказа от светского образа жизни для их дальнейшей морально-духовной подготовки к необходимости и решимости создания теократического государства, в том числе насильственным способом.
В своих публикациях
Гаджиев, акцентируя внимание аудитории на национальных, религиозных и социальных противоречиях современного мира, адаптируя к ним коранические стихи и хадисы, пытался воздействовать на сознание людей с целью их вовлечения в участие деятельности террористической организации "Исламское государство"".
В суде Асхаб Джарбаев заявил, что:
1. Он не знал ни меня, ни
Абубакара, ни
Кемала и никогда о нас не слышал. Наши фамилии не звучали даже на "беседе".
2. Он никогда не читал газету "Черновик" и никогда не читал ни одной моей статьи.
3. Он никогда не слышал и не произносил названий организаций "Высший военный Маджлисуль Шура…" и "Конгресс народов Ичкерии и Дагестана".
На вопрос о том, как его подпись оказалась под данными показаниями, Джарбаев ответил, что никто с ним никаких допросов не проводил. Он рассказал, как в 2019 году его пригласили на беседу, в ходе которой речь шла лишь о его работе на посту имама и никакого уголовного дела не обсуждалось.
Через десять дней уже в другом здании другого города его попросили подписать бумаги, на которых, как ему сказали, было содержание их беседы. В тот день Джарбаев спешил на пятничный намаз, бегло прошелся по началу текста и поставил подписи, доверившись сотрудникам.
Судья
Сапрунов был немного обескуражен и стал уточнять, не угрожал ли никто Джарбаеву и не оказывал ли на него давления, чтобы он изменил свои показания. Джарбаев ответил, что никто ему не угрожал, никаких своих слов он не менял, это не его показания, и он не знает, откуда всё это взялось.
А взялось всё это из фантазий следователя
Рустама Мамаева. По моим наблюдениям именно к его творчеству относятся самые фантастические допросы в нашем уголовном деле. Абубакар заявил ходатайство о допросе следователя на следующем заседании.
Несмотря на отчаянное сопротивление прокурора, из которого можно было решить, что в случае допроса Мамаева
Мурад Раджабович отправится на нары, судья ходатайство Абубакара удовлетворил.
P.S. Кемалу приснился сон, в котором прокурор
Мурад Алиев ехал с нами в суд в стаканчике автозака, а потом оказался в соседней камере. Во сне он всё осознал и раскаялся. А мы "вытягивали его через решку на голос" и утешали словами о том, что в тюрьме, в принципе, не так уж и плохо .
P.P.S. Все указанные в публикации организации являются террористическими и запрещены в РФ. Кроме суда.
@abdmumin
9.3K viewsedited 18:09
Я
