2D

2022-08-29 23:22:06 Зарплаты в футболе всегда были мутной темой, где слухов, зависти и людей, советующих не считать чужие деньги, слишком много, а фактов, анализа и здравых выводов – слишком мало.

Культовая Soccernomics Купера и Шиманьски запустила мыслительный процесс в массы, но до сих пор не было авторитетного ресурса, который бы агрегировал информацию о зарплатах игроков примерно так, как Transfermarkt агрегирует информацию о трансферах.

Точнее, такой ресурс появился лет 5 назад, но общеизвестным и авторитетным пока не стал. Важный шаг к этому – партнерство с FBRef, сайтом с продвинутой футбольной статистикой. Источник данных FBRef по игровым показателям – StatsBomb, проблем с авторитетом у этих ребят нет, так что соседство с Capology – фактически верификация последних.

Откуда Capology берут данные по з/п? Компания полагается на сеть инсайдеров. Если цифры минимум двух из них совпадают, напротив игрока появляется зеленая галочка. В остальных случаях в дело вступают алгоритмы (пишут, что они используют больше 20 переменных – что бы это в реальности ни значило, звучит убедительно).

Около 30% игроков – с зелеными галочками, но почти у всех топов зарплаты подтверждены. Например, из 100 самых высокооплачиваемых игроков АПЛ только по четверым нет уверенности (Каземиро, Сумаре из «Лестера», Эмерсон теперь из «Вест Хэма» и Эдуар-не-стреляй-в-прохожих из «Пэлас»).

Почему вообще зарплаты в футболе важны?

• Люди по всему миру обсуждают новые трансферные рекорды и не всегда осознают, что зарплата часто обходится клубу дороже самого трансфера. Например, «Челси» летом заплатил «Наполи» 38 млн евро за Калиду Кулибали и положил ему годовую зарплату в 18,2 млн. Контракт на 4 года, так что если сенегалец отработает его до конца, клуб потратит 72,8 млн – почти в 2 раза больше суммы трансфера.

• О зарплатах игроков могут не догадываться фаны, журналисты или даже их родные, но в раздевалке все абсолютно точно знают, кто сколько получает. Серьезные расхождения с уровнем игры (в любую сторону) почти гарантируют проблемы. Нежелание клубов ломать структуру зарплат кроме экономики объясняется еще и нежеланием ломать раздевалку.

• Купер с Шиманьски показали, что именно зарплаты лучше всего определяют результаты. Считается, что размер зарплатного фонда на 90% определяет место клуба в чемпионате.

Чем выше место команды в главной таблице по сравнению с ее местом в таблице зарплат, тем круче работает тренер, его игроки и вся клубная структура. В величии Клоппа и так мало кто сомневался, но особенно впечатляет, что АПЛ-2019/20 «Ливерпуль» выиграл с 5-й зарплатной ведомостью (на 50 миллионов фунтов и 31% меньше, чем у «МЮ»).

Результат «Лестера»-2015/16, конечно, впечатляет еще сильнее – чемпионство с 17-й ведомостью, – но это чудо XXI века при нашей жизни уже наверно не повторится. «Ливерпуль» же только в прошлом сезоне вошел в топ-4 по зарплатам, но за последние 4 года дважды был вторым и по разу 1-м и 3-м.

В АПЛ по больнице все более-менее сходится с теорией, но ярких исключений немало.

• Главный из отрицательных примеров зовут «Ман Юнайтед». В прошлом сезоне клуб с большим отрывом лидировал по зарплатам (на 65 млн больше, чем у «Челси» на 2-м месте) и занял 6-е место. Такая картина стала привычной.

• Положительные примеры из прошлого сезона – «Брайтон» Поттера (+6 мест) и датский «Брентфорд» (+7).

На индивидуальном уровне интересного еще больше. Зарплаты еще и индикатор всякого рода дискриминаций. Например, в английском футболе 80-х бушевал расизм – темнокожие игроки получали гораздо меньше бледнолицых сопоставимого уровня.

Опорникам, защитникам и особенно вратарям всегда платили сильно меньше, чем звездам атаки. Сейчас на топ-уровне с этим получше (Де Хеа 3-й в АПЛ, Варан – 7-й, Канте – 12-й), но основному вратарю «Челси» Эдуару Менди ни о чем не сказали – он получает не только в 3 раза меньше Кепы, но и значительно меньше таких звезд, как Баба Рахман или Маланг Сарр. Открыть/Комментировать

2022-08-18 15:50:12 Понять логику футбольных трансферов обычно несложно. Игроки переходят в более статусные клубы и лиги (Холанд, Тчуамени), к знакомым тренерам (вспомните, сколько раз Харри Реднапп утаскивал за собой Нико Кранчара?) или туда, где будут больше играть (Зинченко, Жезус, Стерлинг).

Иногда все решают деньги – до сих пор обидно, что Асамоа Гьян вместо европейского топ-клуба в 27 лет уехал из «Сандерленда» в ОАЭ.

Однако с возрастом мотивы часто меняются – и далеко не все остаются на поверхности. Например, игроки постарше не любят зимние трансферы – и не только потому, что рискуют на ходу не вписаться в команду или пролететь мимо еврокубков. Важный фактор – ребенка сложно перевести в другую школу посреди учебного года (даже внутри одной страны), а полгода жить вдали от семьи не все готовы.

Бытовых моментов очень много – вот тут бывший защитник «Ман Сити» Недум Онуоха подробно рассказывает, как это работает.

Чаще детей на трансферы влияют жены игроков. Канонические примеры, как девушки становятся важным (или решающим) фактором даже в карьерах звезд – переезд Шевченко в «Челси» (неудачно) или Зидана в «Реал» (удачно). Были слухи, что жена Вероника до сих пор влияет на карьеру Зидана и стала одной из причин, почему француз не подобрал «МЮ» после Сульшера.

Лучшая история на эту тему – у Луиша Фигу, партнера Зидана по «галактикос». Жена португальца очень хотела в Италию, и они заключили сделку: Луиш переходит в «Интер», а Элен больше не снимается в Playboy. Фигу в этот момент наверняка многие возненавидели, но ему не привыкать.

Нежелание жен Фигу и Зидана ехать в британскую провинцию (Луиша звал «Ливерпуль») понятно: очень многих подруг футболистов пугает английская погода и почти всех – любая провинция.

Часто и сами игроки выбирают не столько команду, сколько город. Основной вратарь сборной Бразилии Жулио Сезар, до этого бравший с «Интером» Лигу чемпионов, в 2012-м переехал в «КПР» в основном потому, что тот в Лондоне. Многие его партнеры, видимо, выбирали клуб по тому же принципу – «КПР» с Сезаром, Босингвой, Гранеро, Паком, Дженасом, Райтом-Филлипсом, Самба, Реми занял последнее место и улетел в чемпионшип.

Почти всегда главные факторы учитывают на этапе планирования трансфера. Исключение – видный защитник из АПЛ 90-х – начала 00-х Дэвид Ансуорт. Сезон-1997/98 он провел у Харри Реднаппа в «Вест Хэме», но его жене из Ливерпуля очень не нравилось в Лондоне – она хотела возвращения в «Эвертон». Ансуорт вместо этого подписал контракт с «Астон Виллой» и был очень доволен – бирмингемцы тогда боролись за еврокубки, а «Эвертон» – за выживание.

Радость закончилась после первой тренировки – по дороге из Мидлендс в Мерсисайд, которая заняла больше трех часов. «Его ужин к тому времени уже был в мусорном ведре или в кошке», – язвил потом тренер «Виллы» Джон Грегори.

Ансуорт, видимо, был не силен в географии и недооценил расстояние между Бирмингемом и Ливерпулем. Жена только что родила ему второго ребенка и отказалась переезжать. Пришлось Дэвиду просить «Виллу» перепродать его в «Эвертон» – всего через 6 дней после трансфера.

Тяжких последствий у этой прекрасной истории не было: Ансуорт в итоге стал одним из самых результативных защитников в истории АПЛ (бил штрафные и пенальти) и с Мойесом потом добрался до 7-го места («Вилла» в том сезоне стала 16-й), «Вилла» не нашла нового левого защитника и поставила в состав тинейджера по имени Гарет Бэрри, а дочь Дэвида Финли стала Мисс Ливерпуль. Вот только фаны «Виллы» на матчах с «Эвертоном» еще долго кричали Ансуорту: «А твоя жена знает, где ты?»

У форварда Бобби Заморы таких проблем не было – он обо всем подумал заранее и всю карьеру выбирал клубы вокруг своего дома в графстве Кент. Перебрал все лондонские команды, подходящие ему по уровню («Тоттенхэм», «Вест Хэм», «Фулхэм», «КПР»), и два раза съездил в соседний «Брайтон».

В общем, несмотря на космические зарплаты, футболисты не живут в невесомости и иногда испытывают те же проблемы, что и обычные люди. Вспомните об этом, если в следующие две недели какой-то из трансферов не поместится в вашу привычную логику. Открыть/Комментировать

2022-08-08 20:47:53 – Вы играли за «Барселону»? – спросил после матча 19-летний полузащитник «Арсенала» Сеск Фабрегас у тренера соперника.

– Да, – ответил тренер, пожимая руку игроку. Фабрегас презрительно покачал головой:

– То, как играла ваша команда – это не барселонский футбол.

Тренера звали Марк Хьюз, его командой был «Блэкберн», который определенно не играл в барселонский футбол (Хьюз, правда, говорил как-то, что опорник Тугай мог бы играть за «Барсу», но, боюсь, наличие рядом Робби Сэвиджа исключало подобные глупости). Презрения и насмешек, впрочем, он тоже не заслужил – сам Фабрегас быстро пришел в раздевалку «Блэкберна» и извинился.

«Роверс» умели не только парковать автобус, но и играть во вполне атакующий футбол – с ребятами вроде Бентли, Педерсена, Санта Круса или Маккарти это выглядело вполне достойно. Впечатляющая работа в «Блэкберне» (валлиец вытащил борца за выживание в Европу) сделала Хьюза одним из самых перспективных британских тренеров. Он еще и здорово работал на рынке – звезды «Блэкберна» были куплены за совсем скромные деньги.

Нескромные деньги в этот момент появились в «Ман Сити», где еще не было ребят из ОАЭ, но уже были большие азиатские амбиции. У Хьюза, как все помнят, там ничего не получилось, хотя именно при нем купили Компани и Сабалету. «Моей ошибкой было то, что я тратил слишком мало денег», – говорил недавно Хьюз вроде бы даже всерьез.

Провалился Хьюз и в «КПР», где пытались построить «Ман Сити» для бедных (миллиардеров). Окончательно ясно, что тренер из Хьюза гораздо лучше, чем менеджер, стало в «Стоке», где валлиец не только трижды подряд закидывал клуб в топ-10, но и сделал до неприличия (для 2010-х) олдскульную команду Тони Пулиса вполне симпатичной.

Закончилось все не очень, но репутация позволила Хьюзу быстро найти работу в «Саутгемптоне». Там он поднял команду из зоны вылета – и уронил туда же менее чем через год.

Казалось, что Хьюз снова без проблем найдет новый клуб АПЛ или хотя бы Чемпионшипа, но этого не случилось. Год тренер отдыхал от футбола, потом случилась пандемия, а потом про Хьюза забыли.

Он не был спасателем в духе Пулиса или Эллардайса, а для того, чтобы ставить более сложный футбол, в Англию уже звали более молодых и европейских тренеров. Хьюз приуныл («В субботу можно с удовольствием поиграть в гольф, но без двадцати пять, когда приходят футбольные результаты, появляется гнетущее чувство»).

Сын Хьюза начал забрасывать почтовые ящики клубов резюме отца, но того не звали даже на собеседование. Казалось, карьера валлийца, которому и сейчас еще нет 60, закончена. Но тут Райан Спаркс, CEO «Брэдфорда» из подвала Лиги 2, заглянул в папку со спамом своей почты – и обнаружил там письмо Хьюза.

В английском футболе все еще встречаются истории тренеров, которые из низов пробились в элиту (Эдди Хау, например, начинал с «Борнмутом» в Лиге 2), но истории тренеров, которые всю жизнь тренировали в АПЛ, а потом согласились на работу в 4-м дивизионе, уникальны для любых времен.

Вероятно, для этого надо правда любить футбол и профессию. «Мы изменили стиль – теперь играем низом и между линиями. У нас вполне техничные ребята. Неправда, что на этом уровне не умеют играть. Их надо просто организовать и дать им простые варианты, чтобы они могли исполнить. Они будут развиваться», – говорит Хьюз Daily Mail.

«А еще здесь дикая самоотдача и желание прогрессировать, – продолжает тренер. – Они ловят каждое мое слово – и это очень вдохновляет, на топ-уровне так бывает далеко не всегда. Я хочу сделать их лучше».

«Брэдфорд» – вполне солидный клуб, который на стыке веков провел два сезона в АПЛ (помните же Дина Уиндасса?), но в последние годы мечется между Лигами 1 и 2, при этом собирая по 15k+ зрителей.

Хьюз намерен вернуть «Брэдфорд» наверх – и готов рискнуть репутацией. Публика встретила его с восторгом, но если что-то пойдет не так, фанаты точно не будут стесняться. И извиняться, как Сеск Фабрегас 15 лет назад. Открыть/Комментировать

2022-07-30 10:47:31 И еще пара букв про правило паса назад (первая пара – выше).

• Важную роль в принятии Back-pass rule сыграли швейцарский экономист Зепп Блаттер (тогда секретарь ФИФА) и грузинский учитель Сулхан Иашвили. Если есть желание и подписка, почитайте недавний текст Атлетика на эту тему, там много интересных историй.

• Петер Шмейхель не очень здорово играл ногами и иногда из-за этого ругался с Фергюсоном, но все равно изменил представления об атакующих возможностях вратарей. Во-первых, он настолько здорово и далеко бросал мяч рукой, что однажды сделал голевой пас на Канчельскиса. Во-вторых, он регулярно приходил на последних минутах в чужую штрафную и забил пару голов. Один даже ударом через себя (его не засчитали, но какая сейчас разница).

• К изменениям адаптировались не все: например, знаменитый ирландский вратарь Пэт Боннер признавался, что новое правило его настолько напугало, что практически оборвало карьеру.

Защитник Дэс Уокер к 1993 году провел 59 матчей за сборную и считался ее самым важным игроком, однако новое правило настолько обесценило его игру (он любил выбивать мяч у форвардов в сторону вратаря), что больше не сыграл за Англию ни разу. Ему было 28.

• Проблемы, впрочем, были не только у отдельных игроков, но и целых команд. Тренер «Лидса» Ховард Уилкинсон не зря был одним из главных критиков нового правила: его команда, взяв чемпионство в последнем сезоне до образования АПЛ, не сумела адаптироваться и улетела на 17-е место в первом сезоне после. Полубесконечную паузу в чемпионствах «Ливерпуля» некоторое время тоже связывали с новым правилом.

• Поначалу некоторые полевые игроки пытались обойти ограничения, ложась на землю и головой пихая мяч своему вратарю. Это очень быстро запретили – и про трюк вроде бы забыли. Марко Верратти, впрочем, пытался такое исполнить еще в 2015 году – и был наказан даже несмотря на то, что вратарь не коснулся мяча руками.

• Каким бы новое ни было разумным и прекрасным, многие (в том числе успешные и неглупые) обязательно встретят его со скепсисом и негативом (более близкий нам пример – VAR). Люди переоценивают прошлое и свои привычки и недооценивают способности к адаптации.

Иногда, впрочем, чтобы понять, что новое разумно и прекрасно, требуется немало лет. А иногда скептики и нытики оказываются правы.

• В начале 90-х еще были киперы, которые почти не умели играть ногами: удары от ворот за них выполняли полевые, в игре они вводили мяч руками и были уверены, что главная и единственная их задача – ловить и отбивать мячи.

30 лет спустя можно быть уверенными: совсем скоро появятся вратари, которые разыгрывают мяч, разбивают прессинг коротким пасом, определяют темп, раздают передачи вразрез, выводят форвардов один на один – и почти не умеют ловить мячи.

Возможно, впрочем, такой вратарь уже есть. Открыть/Комментировать

2022-07-30 10:47:09 Если родились в 90-х или еще позже и не сильно любите ретро, то вполне могли не видеть ни одного футбольного матча без правила, которое запрещает вратарю брать мяч в руки после паса ногой от своего игрока.

Сильно грустить не стоит: в эпоху, когда вратарей ограничивали только штрафная площадка и совесть, с помощью паса назад можно было до бесконечности затягивать время и сбивать темп. Все знают датскую сказку-1992, но вряд ли часто пересматривают, как в финале датчане охраняли преимущество, пасуя назад Петеру Шмейхелю почти с любой точки поля (магия результата заодно убрала из истории тот факт, что датская сборная 80-х – «датский динамит» – играла в гораздо более привлекательный футбол и больше похожа на чудо).

Шмейхель не делал ничего особенного: так тогда тянули время все вратари, иногда держа мяч по 6 с лишним минут за матч – или больше 40% от владения команды. А полевые временами делали пас назад чуть не от чужих ворот.

Такое безобразие было одной из причин того, что к началу 90-х футбол стал запредельно осторожным и прагматичным и порадовал двумя, вероятно, самыми унылыми турнирами современности – ЧМ-90 и Евро-92.

В этот момент даже футбольные чиновники догадались, что надо что-то менять – и летом-1992 утвердили правило, запрещающее вратарям брать мяч в руки после передач назад ногой. Тот самый Петер Шмейхель потом назовет это лучшим изменением правил в истории игры – которое изменило эту самую игру.

30 лет спустя сомнений в правоте Шмейхеля не осталось: Back-pass rule теперь считают стартовой точкой современного футбола. Правило заставило вратарей учиться играть ногами, наполнило смыслом высокий прессинг до чужой штрафной и растянуло игру, сделав ее более динамичной. Именно с главы о пасе назад начинается The Mixer Майкла Кокса – введение правила удачно совпало с запуском АПЛ.

Однако то, что всем понятно сейчас, не было очевидным в августе-1992 – тогда у нового правила было очень много противников, которые утверждали, что оно убьет футбол и сделает его примитивным. Казалось, что вратари и защитники теперь будут лупить мяч вперед без особой идеи – лишь бы не привезти себе гол.

Поначалу так и было: в первые сезоны, а особенно месяцы и дни после введения правила сильно увеличилось количество аутов, длинных передач и результативных ошибок. Старт АПЛ был предельно хаотичным и кошмарным для вратарей: почти никто из них тогда, например, не умел далеко и точно выбивать мяч с неудобной ноги, не суетиться под давлением и вообще не представлял себе, что от него когда-нибудь потребуют что-то кроме отбивания мячей.

Из огромного количества веселых моментов лучший, пожалуй, вот этот: вратарь «Шеффилд Юнайтед» Саймон Трэйси запутался в финтах и выбил мяч прямо в руки болбоя, а затем получил вторую желтую, не дав сопернику быстро вернуть мяч в игру.

Были и более трагичные случаи: вратарь «Ман Сити» Энди Диббл в предсезонном матче слишком долго думал, чем ему сыграть после паса назад, и сломал ногу, пытаясь выбить мяч у опередившего его форварда.

Защитникам при этом часто приходилось еще сложнее: они больше не могли при любой возможности отбрасывать мяч вратарю и часто терялись. Стюарт Пирс в 1993-м, например, настолько промахнулся с пасом назад, что подарил Сан-Марино гол англичанам.

Кокс, впрочем, нашел и ранний пример положительного влияния нового правила. В августе 1992-го в матче с «МЮ» полузащитник «Шеффилд Юнайтед» Джон Гэннон хотел отдать мяч вратарю, но одумался, повернул в другую сторону – и вывел пасом вразрез своего форварда один на один. Процесс адаптации начался. Открыть/Комментировать

2022-04-07 17:20:42 Вероятно, большинству из нас сейчас не помешал бы психотерапевт. Многие до сих пор считают обращение к таким специалистам признаком слабости – итало-бразильский полузащитник «Челси» Жоржиньо это в очередной раз опровергает. Его слабым не назовешь ни в одном из смыслов – и он постоянно работает с бразильским психотерапевтом Рафаэлом Баррейросом.

Баррейрос специализируется на гипнотерапии (медицинский гипноз), их сотрудничество началось перед Евро-2020 – с того, что Жоржиньо подписался на Рафаэла в инстаграме. В интервью FourFourTwo в декабре психотерапевт рассказал, что все его методы исключительно научные. «В этом нет ничего мистического или религиозного, наша цель – развитие возможностей мозга с помощью чистой науки – за этим нет никакой суперсилы», – рассказал Баррейрос.

Жоржиньо научился неким простым физическим упражнениям, которые провоцируют выброс гормонов типа адреналина прямо во время матчей и дают ему дополнительную энергию.

На этой неделе Баррейрос снова появился в британских медиа – о нем написали Daily Mail и Sun. Там он уточнил, что не занимается с Жоржиньо гипнозом («потому что у него нет никаких ментальных проблем или травм»): «Я учу его медитации и работаю над эмоциональной стороной. То, что он делает во время медитаций, позволяет ему концентрироваться и находить баланс во время матчей, особенно когда соперники и фанаты оказывают на него давление. Мои занятия дают ему возможность начинать каждый матч, чувствуя себя свежим и полным ментальной энергии [что бы это ни значило]».

Жоржиньо жутко серьезно ко всему этому относится – не пропускает занятий, медитирует каждый день по 5-10 минут и явно связывает часть своих могучих достижений за последний год (победы в ЛЧ, Евро, клубном ЧМ) работой с Баррейросом. Неудачам у них тоже тоже есть объяснение.

«В сложные моменты важно найти эмоциональную стабильность, – проповедует Рафаэл. – Но даже это не гарантирует победу. Футбол – командный вид спорта, так что даже прекрасно готовый игрок зависит от своих партнеров».

А вот что психотерапевт говорит про смазанный Жоржиньо пенальти в матче со Швейцарией, который стоил Италии прямого (а потом и кривого) попадания на ЧМ: «Возможно, Зоммер был более сфокусированным. Самое важное – не сдаваться, тренировать не только тело, но и сознание и принимать неудачу как урок».

На этой неделе у Жоржиньо появились для этого новые возможности – «Челси» проиграл сначала «Брентфорду», а потом и «Реалу». О чисто футбольном давлении на опорника лондонцев в этом матче нам расскажет немного другой доктор. Открыть/Комментировать

2022-02-06 15:28:13 «Задняя часть самолета просто пропала. Я выбежал так быстро, как смог. Я просто бежал и бежал. Затем развернулся и осознал, что самолет не будет взрываться. На той дистанции я мог видеть горящие остатки самолета. Я побежал назад. Роджер Берн был пристегнут к своему креслу, Бобби Чарльтон лежал неподвижно на другом сиденье. Затем появился Гари Грегг и мы начали искать тех, кому еще можно было помочь. Два одноклубника помогли Мэтту Басби, который был тяжело ранен, Бобби Чарльтон поднялся и пошел помогать нам.

Всех раненых отвезли в больницу Rechts de Isar в Мюнхене. Это было за день до того, как мы осознали масштаб трагедии.

Мы зашли в палату и увидели Мэтта Басби с кислородной маской, Дункана Эдвардса, который был очень тяжело ранен, Бобби Чарльтона с перевязанной головой, Джеки Блэнчфлауэра с перевязанной рукой и порезанным лицом. Альберт Скэнлон лежал с закрытыми глазами. У Рэя Вуда была контузия, Кен Морганс и Джонни Берри просто лежали в своих постелях. Я поговорил с медсестрой и она сказала, что у Дункана больше шансов выжить, чем у Джонни…

Мы подошли к постели Фрэнка Тейлора – он был единственным журналистом в палате. Он спросил, не хотим ли мы выпить с ним пива. Как и мы, он не до конца понимал, что случилось вчерашней ночью.

Когда мы уже хотели уходить, я спросил медсестру о том, где можно увидеть остальных ребят. Она выглядела смущенной, поэтому я снова спросил: «Где остальные уцелевшие?» Она ответила: «Остальные? Нет никаких остальных, они все здесь».

Только тогда мы осознали чудовищность произошедшего. Детей Басби больше не существовало», – защитник Билл Фоулкс был одним из двадцати трех выживших в мюнхенской авиакатастрофе 6 февраля 1958-го. Двадцать один человек погиб на месте. Пройдет еще пару недель, и самый страшный счет в истории «Манчестер Юнайтед» изменится на 21:23 и навеки застынет в истории.

***

Наткнулся на свой древний текст к 50-летней годовщине мюнхенской трагедии. Сегодня 64-я. Текст корявенький, но может быстро помочь, если подзабыли или не знали, о чем речь.

***

Больше всего людей (около 4 тысяч) собрали похороны не кого-то из 8 футболистов «МЮ», погибших в Мюнхене, а одного из 8 журналистов – Генри Роуза из Daily Express. Его обожали в Манчестере и ненавидели в Ливерпуле: по воспоминаниям коллег, он не был великим писателем, но, как сказали бы сейчас, умел набрасывать и устроить срач – позлить одних фанатов и порадовать других.

Мюнхенская трагедия изменила не только футбол, но и спортивную журналистику – и восприятие футбола в британском обществе в целом. Новость об авиакатастрофе прорвалась на первые полосы многих газет, а реакция на нее убедила редакторов в том, что футбол интересует людей не меньше, чем политика.

Места погибших футбольных журналистов заняли репортеры из других сфер – и ввели в футбольную журналистику новые стандарты. Репортеры стали больше общаться с игроками, тренерами и экспертами, меньше светиться – и собирать по 4 тысячи на своих похоронах.

Почитать об этом можно в отрывке из книжки Рогера Доменегетти или в тексте Джона Макензи в близзарде (не знаю, как теперь дать ссылку – это номер 23, если есть подписка и интерес).

Ну а футбольный мир сегодня снова объединился и вспоминает малышей Басби – от «Ливерпуля» и «Ман Сити» до «Спартака». Открыть/Комментировать

2022-01-24 22:10:01 Как будто мало проблем Граниту Джаке приносили его желтые (и красные) карточки, так возникла еще одна.

18 декабря в матче с «Лидсом» Джака получил очередное предупреждение. Вряд ли это кого-нибудь бы удивило, если б не странные обстоятельства. Желтая прилетела на 86-й минуте. За затяжку времени. При счете 4:1.

Впрочем, странности на этом только начались.

В тот же день появился скан с биржи ставок Betfair, который показывал, что на желтую Джаки за 10 минут до конца матча была принята ставка в 65 тысяч евро – с коэффициентом 2.56. При том, что обычно на такие события ставят всякую мелочь.

Месяц спустя история получила продолжение: The Athletic сообщил о том, что футбольная ассоциация Англии (FA) начала рассмотрение этого инцидента по сигналу букмекеров. Там говорится, что издание знает имя игрока, но не скажет – по юридическим причинам.

Еще день спустя Daily Mail раскопала эксперта, который сказал, что не видел таких ставок никогда в жизни, но поскольку речь идет о бирже (клиенты играют друг против друга, а не против конторы), криминал маловероятен. Имя игрока и матч тоже названы не были.

Еще пару дней спустя ставки повысились: The Athletic рассказал, что на карточку Джаки поставили уже 430 тысяч долларов (причем в криптовалюте), но не на бирже, а у неких букмекеров. Их явно не обрадовала перспектива выплачивать миллион долларов выигрыша, и они обратились в международный надзорный орган. FA тоже в курсе и все еще смотрит – на такие вещи власти обращают особое внимание: тут все реальнее, поскольку касается одного игрока и незаметного события, а не целого договорняка, если бы речь шла об исходе матча.

Еще пару дней спустя The Times наконец назвала Гранита Джаку Гранитом Джакой, а матч с «Лидсом» матчем с «Лидсом».

Прямо сейчас Джаке ничего не грозит (источники Times в FA подчеркивают, что подозрений в отношении Гранита или любого другого игрока «Арсенала» нет), но история странная. Еще в декабре Никита Харьков на своем канале разбирал инциденты с участием Джаки, из которых кажется, что албанский швейцарец весь матч напрашивался на карточку.

Тут, впрочем, важно не впасть в confirmation bias и не видеть во всем подтверждение своим подозрениям. Похожая история бывает с договорняками – если предполагаешь, что матч продан, в любом голе видишь что-то подозрительное.

Ну и все уже привыкли к безумным суммам, когда речь идет о крипте: если карточка Роналду в Sorare стоит почти 300 тысяч долларов, то почему бы карточке Джаки в «Арсенале» не стоить 400.

***

Если устали от буков, крипты и карточек, вот прекрасная история любви родителей Джаки, которую он рассказал 5 лет назад в интервью The Guardian. Вскоре после их знакомства Рагип, отец Гранита, попал в югославскую тюрьму за участие в акциях протеста в Белграде – и мама Эли три с лишним года его ждала (после трех месяцев знакомства!).

В том же интервью Джака несколько раз повторяет, что он нормальный парень, который любит все нормальное. Anything but. Открыть/Комментировать

2022-01-07 21:43:08 New York Times покупает The Athletic за 550 млн долларов – в четверг прилетела главная пока новость 2022-го в мире медиа. Совсем коротко о том, что это значит.

• Одно из самых мощных традиционных медиа о политике (газета The New York Times, издается с 1851-го) и самое мощное онлайн-издание про спорт (The Athletic, запущен в 2016-м) теперь принадлежат одной компании – The New York Times Company.

• Смысл сделки для NYT (помимо собственно приобретения здорово полетевшего жутко перспективного стартапа) – увеличение количества подписчиков на онлайн-версию газеты. Компания перешла с рекламной модели на подписную, бурно росла в годы Трампа на фоне сильного интереса к политике (акции NYT взлетели за 5 лет в 2.5 раза, количество подписчиков достигло 8.4 млн), накопила кэш, но наткнулась на потолок и теперь активно ищет новых подписчиков в других средах.

Покупка The Athletic – выход на новую аудиторию. Предполагается, что подписчики у изданий не сильно пересекаются, так что Athletic поделится частью своих 1.2 млн, и NYT достигнет цели в 10 млн значительно раньше запланированного (2025 год). Останутся раздельные подписки, но появятся и выгодные совместные пакеты.

• Смысл сделки для Athletic – инвестиции и новые рекламные возможности. Несмотря на все свои успехи, проект оставался глубоко убыточным, даже по планам не выходил бы в ноль раньше 2023-го, так что давно искал инвестора или покупателя – велись переговоры с Axios, некими бизнесменами с Ближнего Востока и с кем-то еще.

Еще один плюс – подписчики на пакет не будут разбегаться во время межсезонья (или локдауна), что часто происходит сейчас.

Покупатель не планирует сокращать штат The Athletic (и увольнять отдельного автора для «Вест Бромвича») или менять руководство – так что все вроде бы останется по-прежнему и волноваться не стоит.

Об истории The Athletic и о том, как все устроено в британской части, мы очень подробно писали вот тут (внутри – интервью с Майклом Коксом!).

• Сделка вполне ложится в тренд: медиа по всему миру объединяются, чтобы конкурировать с техногигантами вроде гугла и фейсбука. Так, немецкий Axel Springer SE (в числе прочего владеет Bild и Die Welt) купил американский Politico, BuzzFeed – HuffPost (агрегатор новостей и платформа для блогов) и, да, Sports.ru – издания «Бомбардир» и «Гол».

• New York Times, конечно, не совсем про спорт, но у газеты есть как минимум два очень крутых футбольных автора – Рори Смит и Тарик Панджа. Они уже отреагировали на разбор Vox, в котором сказано, что издание в последние годы игнорировало спорт и никакого конфликта/пересечения с Athletic не будет.

У меня есть подписка на Athletic и нет на NYT, так что если Рори Смит будет теперь иногда появляться в Athletic, получится совсем здорово.

• Сделка выглядит выгодной для всех, но Vox предупреждает, что риски высоки. Для New York Times это вторая по величине сделка в истории. Первая, кстати, получилась так себе: в 1993-м NYT купила газету Boston Globe за $1.1 млрд, а в 2013-м продала ее за $70 млн – владельцу «Ливерпуля» Джону Генри.

В четверг в день объявления о покупке The Athletic акции New York Times Co в какой-то момент подскочили на 5.5%, однако на старте торгов в пятницу слетели вниз почти на 10%. Открыть/Комментировать

2022-01-02 13:18:55 1 января в Европе открылось трансферное окно. Помимо всего прочего, это еще и лучшее время для инсайдеров – и людей, которые стараются ими казаться.

Колин Миллар из Mirror (кстати, вроде бы крутой британский журналист, живущий в Испании и написавший о ней книгу – не очень понятно, почему он в Mirror) обратил внимание на твиттер-аккаунт некого Педру Алмейды, который называет себя журналистом и инсайдером, специализирующимся на трансферах. При этом не очень понятно, чей он журналист – в профиле лишь ссылка на его же инстаграм (а в инстаграме – на твиттер), ни одной его публикации в каком-нибудь издании не гуглится, а некоторые из 40к подписчиков выглядят явными фейками.

Алмейда постит десятки твитов в день – там вперемешку своя информация, ретвиты чужой и просто трансферные новости. Есть подозрение, что свои инсайды он просто выдумывает – вот тут, например, подборка его сообщений о «Ливерпуле». Человек возвращал в команду Коутиньо и Коуди, отправлял к Клоппу Ренату Саншеша, Исмаилу Сарра, Доку и много кого еще.

Важно: то, что один конкретный инсайд не подтвердился, не говорит о том, что он обязательно был выдумкой – трансферы часто срываются по сотне разных причин, переговоры, а тем более интерес вполне могли быть в реальности. Но когда промахов так много, а правдой оказываются лишь более-менее решенные дела, появляются сомнения в качестве инсайдов. И в том, инсайды ли это вообще.

Понятно, что у этого Педру Алмейды (кстати, очень распространенные имя и фамилия в Португалии) не 40к фейков – на него подписаны многие известные люди, – но это может говорить и о том, что он просто достиг своей цели. Генерить громкие трансферные фейки не так сложно (для этого даже не обязателен человек) – в периоды открытых трансферных окон и спекуляций на них точно будет спрос.

Совет простой и очевидный, но иногда об этом нужно напоминать: не ведитесь на каждую громкую новость в этот неспокойный период (да и в любой другой тоже), даже если она выглядит правдоподобной, и всегда сразу смотрите на источник информации. Есть всем известные ребята вроде Орнштейна, Романо, Балаге, Фалька (тут не уверен), Нобеля, да, инсайдам которых можно доверять (по крайней мере тому, что они их не выдумали). В остальных случаях лучше докликать до профиля автора и посмотреть его историю. Быть может, он просто Педру Алмейда.

Сейчас Алмейда отправляет Габи Жезуса в «Атлетико», барселонского Дембеле – в «Челси», а Икарди – в аренду в «Ювентус». Посмотрим, быть может, куда-нибудь попадет. Открыть/Комментировать