Андрей Vышинский

2021-02-11 12:29:26 Мир ускоренными темпами приходит к необходимости регулирования глобальных социальных сетей, однако эффективных механизмов воздействия на бигтех во многих странах еще нет. Пока в одних государствах политики пытаются осознать, до каких катастрофических масштабов возросла роль ИТ-корпораций в политической жизни их стран, в других - уже действуют.

Недавно мы рассказывали о том, что в Польше подготовили закон, который запретит социальным сетям удалять посты, которые не нарушают польские законы. А в Австрии с 1 января 2021 года начал действовать Закон о коммуникационных платформах: согласно ему, контент деструктивного содержания должен удаляться немедленно, в противном случае нарушителям грозят санкции.

При этом Австрия вполне отдает себе отчет в том, что местный закон на практике не всегда писан для ИТ-корпораций, поэтому призвала Европу выработать единое решение для регулирования цифровых платформ, в частности, возложить на них ответственность за распространение деструктивного контента.

Политик и министр по вопросам ЕС и Конституции Каролине Эдтштадлер отметила, что сложившаяся ситуация, в которой ИТ-гиганты сами решают, что пользователи в разных странах увидят, а что нет, недопустима - при том, что отвечают за это руководители коммерческих компаний, которые даже не находятся в самой стране, а работают с данными в США или Китае.

В России политики тоже не сидят без дела. По старой доброй традиции в нашей стране очень долго запрягали, но крайне быстро поехали. Вероятно, российский законодатель вдоволь насмотрелся на происходившее в мире на фоне пандемии, на опыт других стран, на «цифровое противоборство» Трампа с бигтехом, а главное - на действия иностранных интернет-площадок в нашей стране. В результате, в конце прошлого года в России были приняты и вступили в силу законы, которые обязали социальные сети самостоятельно выявлять и блокировать деструктивный контент и ввели ответственность иностранных онлайн-платформ за цензурирование отечественных СМИ и ущемление российских пользователей.

Текущий год, вероятнее всего, будет не менее насыщенным на события. Поток новостей из Госдумы не оставляет в этом сомнений. Открыть/Комментировать

2021-02-10 19:50:04 Ходорковский спонсирует провокации журналистов на несанкционированных митингах за Навального. 25 января 2021 года. Фонд «Справедливость для журналистов», созданный беглым олигархом в августе 2018 г., открыл прием заявок на участие в ежегодной грантовой программе «Investigative Grant Programme».

Основной целью инициативы является поощрение журналистских расследований, изобличающих случаи насильственных действий в отношении сотрудников СМИ преимущественно в РФ. В анонсе программы отмечается, что сумма каждого индивидуального гранта составит не менее 3,8 млн. рублей (50 тыс. долларов). Открыть/Комментировать

2021-02-09 17:57:37 Хозяин квартиры, которую полтора месяца снимал Навальный во Фрайбурге, рассказал, что она обошлась блогеру и его спонсору Чичваркину в 15 580 евро (около 1,4 млн рублей). Для сравнения: средний размер пенсии в РФ – 14 тыс. рублей. То есть за полтора месяца на одну только аренду квартиры Навальный потратил 100 ежемесячных пенсий.

Во Фрайбурге можно жить и экономнее – всего за 135-180 тыс. рублей за полтора месяца, но Навальный чужие деньги не считает и оставил там не меньше 30 тыс. евро или 2,8 млн рублей. Открыть/Комментировать

2021-02-09 17:21:36 Как ни парадоксально, но даже тут оппозиция признала успешность власти, ведь идея с фонариками подсмотрена именно как ремейк успешных акций «Свеча Памяти» и «Фонарики Победы», когда люди зажигали огоньки и свечи в окнах. Но есть один важный нюанс – идеологическое наполнение, которого у оппозиционеров попросту нет. Открыть/Комментировать

2021-02-09 17:17:57 Нельзя не заметить усиление конфликта среди сторонников Навального. Многие открыто разочаровались в Волкове и его акции с фонариками. Мало того, что никому из задержанных не выплатили обещанные денежные компенсации за задержание, многие после этих митингов навсегда испортили карьеру, а Волков предложил включить фонарики. Открыть/Комментировать

2021-02-09 17:14:56 Мероприятие 14 февраля – последняя надежда навальнистов привлечь к себе внимание, ведь остальные методы провалились. В фильм никто не поверил, народа на улицах было мало. Теперь они будут привязываться к любому флешмобу, концерту или фестивалю, чтобы хоть как-то создать иллюзию численности, как уже было на площади трёх вокзалов, когда протестующие слились с пассажирами пригородных поездов. Так, глядишь в оппозиционеры будут записывать любого, кто вышел из дома. Открыть/Комментировать

2021-02-09 17:09:37 А можно ли вообще зажжение фонариков назвать полноценной акцией протеста, а не флешмобом по интересам, как например, песни, танцы или даже лозоплетение.

По сути, такая акция не несёт в себе никаких политических месседжей. Вообще мероприятие больше напоминает стёб. Интересно, что дальше придумают лучшие умы ФБК, ведь надвигается весна, а с ней и весеннее обострение. Можно запустить воздушных змеев, голубей, задувать одуванчики или прыгать через костёр. Открыть/Комментировать

2021-02-09 16:22:30 Кстати, немного о фонариках Волкова. Если мы обратимся к недавнему прошлому, а именно к Киеву в 2013-14 или Минску в 2020-м, то увидим, что там использовались телефоны как фонарики. Как видим, американские кураторы не славятся креативом и чётко следуют по одной и той же методичке, ну а Волков и прочие навальнисты её в точности исполняют. Открыть/Комментировать

2021-02-09 16:16:53 Большинство россиян не поверило в расследование Навального о «дворце в Геленджике». Об этом свидетельствуют результаты соцопроса «Левада-центр», который, к слову, признан в России иностранным агентом и уж точно никак не связан с Кремлём.

Неизвестно, кто накручивал просмотры в Youtube этой фальшивке, а результаты весьма красноречивы: 73% опрошенных вообще не смотрели фильм Навального про «Отель». Из тех, кто всё же потратил два часа своего времени на эту самодеятельность американских спецслужб, 80% – не ухудшили своего мнения о Путине и 82% не поверили в притянутые за уши аргументы Навального. Так что, Волков и Милов, утверждали, что две трети россиян посмотрели и поверили в фильм, оказались несостоятельными. Открыть/Комментировать